Acceso usuarios
La pobreza comunitaria, analizada desde la perspectiva de las múltiples depravaciones de tipo socio � espacial y territorial, se convierte en la expresión geográfica por la cual se manifiestan los procesos y los estados específicos del campo de estudio de la sociología y de la economía. La intersección de algunos enfoques científicos conexos pero no similares, imponen ciertas interrogaciones: ¿Cuál es la contribución concreta de la geografía en el análisis de la pobreza? ¿Cuáles son los métodos de análisis específicos de la geografía y las finalidades? Al compactar algunos indicadores sintéticos, estructurados en seis capítulos esenciales de la cualidad de la vida de la población rural, se obtendrá finalmente un indicador heterogéneo, llamado índice de desarrollo comunitario, el estudio centrándose en la manera en que se pueden utilizar simultáneamente las variables paramétricas y non-paramétricas para descubrir el grado de cohesión territorial.
Al utilizar alternativamente varios procedimientos de análisis multicriterio de las series de datos territoriales (análisis en componentes principales, análisis multivariada, método de la suma de rangos, etc), se demostrará que absolutizar algunos procedimientos estadístico � matemáticos tomados de las ciencias exactas puede alterar la relación entre el perfil real y el perfil estimado, en el caso en que la geografía opera con bases de datos asociadas a la estadística inferencial. Los resultados finales de la investigación se demuestran con la ayuda de diagnosis y tipologías del espacio analizado para identificar algunas regularidades de la conducta de las estructuras socio � espaciales rurales, subrayando el hecho de que la obtención de resultados válidos para la implementación de las estrategias de desarrollo territorial depende de la coherencia de todo el enfoque científico y no sólo de la exactitud de las interpretaciones estadísticas conclusivas.
Community poverty, analyzed as the sum of several types of social and territorial deprivation, is the geographical expression of various processes and phenomena, commonly the object of sociological and economic studies. Our scientific approach comprises methods belonging to several connected, yet not necessarily similar disciplines, and is based on two key questions: what is the input of the geographical science in the analysis of poverty? Which are the methods used for analysis in geography, and what is the finality? The compaction of synthetic indicators, arranged in six essential chapters for the life quality of the rural population, will eventually obtain a composite index, called index of community development, the study being focused on how the non-parametric and parametric variables may be used simultaneously in order to observe the degree of territorial cohesion.
Using several alternative multicriteria analysis procedures for the territorial data sets (Main Components analysis, multi-varied analysis, Rank sum method etc.), the statistical-mathematical methods taken from the sciences may distort the ratio between the actual and the estimated profile, while geography operates with database associated to inferential statistics. The final results of the research are tested for diagnosis and types of spatial analysis to identify the behavior of legitimate social structures of rural areas, stressing that obtaining valid results in the implementation strategy of territorial development is dependent on consistency throughout the scientific approach and not just conclusive accurate statistical interpretation.
