Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado/derecho al olvido = Internet privacy and the right to be forgotten/right to oblivion

• Autores: Cécile de TERWANGNE
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 13, 2012 (Ejemplar dedicado a: VII Congreso Internacional Internet, Derecho y Política. Neutralidad de la red y otros retos para el futuro de Internet), págs. 53-56
• Idioma: español
• DOI: 10.7238/idp.v0i13.1400
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 22 Citas
• Resumen

  • El derecho al olvido, también llamado derecho a ser olvidado, es el derecho de las personas físicas a hacer que se borre la información sobre ellas después de un período de tiempo determinado. Internet ha traído consigo la necesidad de un nuevo equilibrio entre la libre difusión de la información y la autodeterminación individual. Este equilibrio es precisamente lo que está en juego con el derecho al olvido. Este derecho presenta tres facetas: el derecho al olvido del pasado judicial, el derecho al olvido establecido por la legislación de protección de datos y un nuevo derecho digital y aún polémico al olvido, que equivaldría a la atribución de una fecha de caducidad a los datos personales o que debería ser aplicable en el contexto específico de las redes sociales. Este trabajo analiza cada una de estas facetas en el entorno de Internet.

• Referencias bibliográficas
  • AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS (2009). Estándares internacionales sobre protección de datos personales y privacidad. Resolución...
  • ASOCIACIÓN PROFESIONAL ESPAÑOLA DE PRIVACIDAD (2011). «Response to the Council of Europeconsultation on the modernisation of Convention No....
  • ASSEMBLEE NATIONALE (France) (2011). Révolution numérique et droits de l’individu: pour un citoyenlibre et informé. Rapport d’information...
  • CONSEJO DE EUROPA, SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (2010). «Speaking points for the opening ofthe 21st T-Pd bureau meeting». Estrasburgo: 15 noviembre...
  • CYBERLEX, L’Association du Droit et des Nouvelles Technologies (2010). «Contribution dans le cadredes travaux sur le droit a l'oubli numérique....
  • DE TERWANGNE, C. (2005). «Diffusion de la jurisprudence via Internet dans les pays de l’Union Européenne et règles applicables aux données...
  • DE TERWANGNE, C.; MOINY, J.-Ph. (2011). Report on the consultation on the modernisation of Convention 108 for the protection of individuals...
  • DUASO-CALèS, R. (2002). La protection des données personnelles contenues dans les documentspublics accessibles sur Internet:...
  • ESCOFFIER, A. M.; DETRAIGNE, Y. (2009). Rapport d’information sur la vie privée à l’heure desmémoires numériques.
  • ETTIGHOFFER, D. (2008). «Les droits de l’homme numérique: le droit à l’oubli».
  • FLEISHER, P. (2011). «Foggy thinking about the right to oblivion». Blog de Peter Fleisher. 9 marzo 2011.
  • GÓMEZ, R. G. (2011). «Google niega a Protección de Datos legitimidad para ordenar la cancelación decontenidos». El País, 19 enero 2011.
  • HALLIDAY, J. (2011). «Europe’s highest court to rule on Google privacy battle in Spain». The Guardian,1 marzo 2011.
  • PRIVACY INTERNATIONAL (2011). «Response to the Council of Europe consultation on the modernisa-tion of Convention No. 108». En: Compilation...
  • REDING, V. (2010). «Why the EU needs new personal data protection rules?» En: The European DataProtection and Privacy Conference. Bruselas,...
  • SUPERVISOR EUROPEO DE PROTECCIÓN DE DATOS (SEPD) (2011). Dictamen sobre la comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo,...
  • TURK, A. (2009). «La délicate question du droit à l’oubli sur Internet». Entrevista en Le Monde, 12noviembe 2009.
  • WALZ, S. (1997). «Relationship between the freedom of the press and the right to informational privacy in the emerging Information Society...
  • WERRO, F. (2009). «The right to inform v. the right to be forgotten: A transatlantic clash». En: A.COLOMBI CIACCHI; Ch. GODT;...