Una constitución republicana inglesa: el "Instrument of government" de la "Commonwealth" (1653-1657)

• Autores: Ricardo Cueva Fernández
• Localización: Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, ISSN 1133-0937, Año nº 16, Nº 26, 2012, págs. 261-296
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Hallándose el Reino Unido bajo una constitución diferente a la del resto de países europeos, resulta menos conocido que este país tuvo una de carácter no monárquico en el pasado. El Instrumento de Gobierno fue un documento único y que estuvo en vigor en Inglaterra, Escocia e Irlanda, entre 1653 y 1657. Su carácter republicano concordaba con el intento de los oficiales del Nuevo Ejército Modelo encabezados por Oliver Cromwell, de dar paso a una nueva legitimación política. Los militares intentaron dejar atrás una monarquía suprimida con la desaparición de Carlos I y de la Cámara de los Lores. Sin embargo, y debido a la falta de apoyo de los principales sujetos políticos y grupos sociales al proyecto de reforma puritano, el Instrumento fue excesivamente excluyente y alejado de los rasgos fundamentales del constitucionalismo democrático.

  • English

    The UK being under a constitution different from that of other European nations, it is less known that this country had a non monarchical one in the past. The Instrument of Government was a single document that was in force in England, Scotland and Ireland, between 1653 and 1657. Its republican character was consistent with the intent of the officers of the New Model Army led by Oliver Cromwell to make way for a new political legitimacy. The military tried to leave behind a monarchy abolished with the demise of Charles I and the House of Lords. However, due to lack of support from major political and social groups subject to the Puritan reform project, the Instrument was too exclusive and too distant from the fundamental traits of democratic constitutionalism.

• Referencias bibliográficas
  • D. ARMITAGE, “The Cromwellian Protectorate and the languages of empire”, Historical Journal, núm. 35, vol. 3, 1992, pp. 531-35.
  • G. E. AYLMER, Rebellion or Revolution? England from Civil War to Restoration, Oxford University Press, Oxford, 1986.
  • J.J. BAKER, An Introduction to English Legal History. Butterworth, 3ª ed., Hampshire, 1990.
  • J. BRYCE, Flexible and Rigid Constitutions (1884); hay versión cast. (sin indicación del traductor), Constituciones flexibles y constituciones...
  • C. COOK, Macmillan Dictionary of Historical Terms, 2ª ed., Macmillan Press, London, 1989; trad. cast. de Fernando Santos Fontenla, por donde...
  • M. COTTERELL, “Interregnum Law Reform: The Hale Commission of 1652”, The English Historical Review, Vol. 83, No. 329 (Oct., 1968), pp. 689-704.
  • B. COWARD, The Cromwellian Protectorate, Manchester University Press, Manchester, 2002.
  • R. CUEVA, De los niveladores a Marbury vs. Madison: la génesis de la democracia constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,...
  • J. C. DAVIS, “Cromwell´s Religion”, en D. L. SMITH (ed.): Cromwell and the Interregnum, Blackwell, Oxford, 2003.
  • W. F. DODD, Case and Materials on Constitutional Law: Selected from Decisions of State and Federal courts, West Publishing, 5ª ed., Saint...
  • J. DORADO, La lucha por la Constitución. Las teorías de la Fundamental Law en la Inglaterra del siglo XVII, Centro de Estudios Políticos y...
  • D. FARR, John Lambert, Parliamentary Soldier and Cromwellian Major-General, 16191684, Boydell Press, Woodbridge, 2003.
  • I. GENTLES, “The Agreements of the People and their Political Contexts, 16471649”, en M. MENDLE (ed.), The Putney Debates of 1647. The Army,...
  • I. W. GOUGH, Fundamental Law in English Constitutional History, F.B. Rothman, Littleton, 1985.
  • G. D. HEATH III, “Making the Instrument of Government”, The Journal of British Studies, Vol. 6, No. 2 (May, 1967), pp. 15-34.
  • T. KEIGHTLEY, The History of England, Vol. III, Whittaker, London, 1839.
  • J. P. KENYON (ed.), The Stuart Constitution, 1603-1688. Documents and Commentary, Cambridge University Press, 2ª ed., Cambridge, 1986.
  • P. LITTLE, y D. L. SMITH: Parliaments and Politics during the Cromwellian Protectorate, Cambridge University Press, Cambridge, 2007.
  • F. LOVETT, “Milton’s Case for a Free Commonwealth”, American Journal of Political Science, Vol. 49, No. 3 (jul. 2005), pp. 466-78.
  • B. MANNING, The English People and the English Revolution, Penguin Books, Middlesex, 1978.
  • N. MATTEUCCI, Organizzazione del potere e libertà. Storia del constituzionalismo moderno, Torino, UTET, 1988; trad. cast. de Francisco J....
  • C. H. McILWAIN: Constitutionalism Ancient and Modern, Gornell University Press, Ithaca, 1947. Hay trad. cast. de Juan José Solozábal Echavarría,...
  • D. W. RANNIE, “Cromwell´s Major-Generals”, The English Historical Review, Vol. 10, No. 39 (Jul., 1895), pp. 471-506.
  • R. RUIZ, La tradición republicana. Renacimiento y ocaso del republicanismo clásico, Dykinson, Madrid, 2006.
  • J. SCOTT, “What Were Commonwealth Principles?”, The Historical Journal, vol. 47, núm. 3, 2004, pp. 591-613.
  • N. SMITH, Literature and Revolution in England, 1640-1660, Yale University Press, London, 1994.
  • B. TAFT, “From Reading to Whitehall: Henry Ireton’s Journey”, en M. MENDLE (ed.),The Putney Debates of 1647. The Army, the Levellers and the...
  • H. TREVOR-ROPER, The Crisis of the Seventeenth Century. Religion, the Reformation and Social Change, Liberty Fund, Indianapolis, 1967; trad....
  • M. J. C. VILE, Constitutionalism and the Separation of Powers, Oxford, Oxford University Press, 1967; hay trad. cast. de Xohana Bastida Calvo,...
  • A. S. P. WOODHOUSE (ed.), Puritanism and Liberty, Being the Army Debates (1647-49) from the Clarke Manuscripts with Supplementary documents,...
  • A. WOOLRYCH, Britain in Revolution (1625-1660), Oxford University Press, New York, 2002.