Acceso usuarios
El siguiente artículo pretende evaluar, según los estándares metodológicos del constitucionalismo comparado, l as cualidades y defectos del constitucionalismo colombiano de finales del siglo XIX. Primero, se discuten los dos mitos sobre la llamada Regeneración de 1886, el blanco y el negro. Se continúa con la evaluación de las características generales del Estado colombiano en su momento anterior a la reforma. En el tercer capítulo se analiza el proyecto ideológico de la Regeneración del Partido Nacional y se problematiza su constituyente. Los siguientes seis capítulos se enfocan en los principales cambios del sistema constitucional de 1886, a saber, la introducción de una estructura regionalista en lugar del federalismo liberal, el neoconfesionalismo católico, las reservadas políticas frente a los derechos fundamentales, los defectos de la democracia electoral, el neopresidencialismo agudo y los inicios del constitucionalismo industrial, para llegar a algunas conclusiones que tienen también en cuenta la superación de la regeneración a través de la �Constitución� de 1910.
Using the methodology of comparative constitutionalism, this article evaluates the strengths and weaknesses of Colombian constitutionalism at the end of the 19th century. First, it discusses the two myths, black and white, surrounding the so- called Regeneration of 1886. Then it evaluates the general characteristics of the Colombian state in the period right before the reform. In the third section, this article analyzes the ideological project behind the National Party´s Regeneration, as well as its constitutional foundation. The next six sections focus on the principal changes incorporated to the constitutional system of 1886: the introduction of a regional structure instead of a liberal, federal one, the neo-confessionalism of the Catholic Church, conservative policies in relation to fundamental rights, weaknesses in electoral democracy, excessive executive powers, and the beginning of industrial constitutionalism. The article then concludes by taking into consideration how the Regeneration was later superseded by the �Constitution� of 1910.
