Shocks fiscales y tasas de ahorro nacional: alguna evidencia para la economía argentina

• Autores: Luis N. Lanteri
• Localización: Cuadernos económicos de ICE, ISSN 0210-2633, Nº 82, 2011 (Ejemplar dedicado a: COMERCIO INTERNACIONAL, EMPRESA Y COMPETITIVIDAD), págs. 281-300
• Idioma: español
• DOI: 10.32796/cice.2011.82.6028
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este trabajo analiza los efectos de los shocks fiscales sobre las tasas de ahorro nacional, utilizando modelos de SVAR, con restricciones contemporáneas, y datos trimestrales de la economía Argentina, que cubren el período del primer trimestre de 1993 al cuarto trimestre de 2009. Mientras la teoría de la Equivalencia Ricardiana considera que los desequilibrios presupuestarios del gobierno serían neutrales, otras corrientes sostienen que los déficit públicos no serían plenamente compensados por un incremento en el ahorro privado, afectando por tanto al ahorro nacional. Los resultados de las estimaciones muestran que los shocks en los gastos del gobierno reducen permanentemente las tasas de ahorro nacional, mientras que los shocks en la brecha del producto y en los ingresos tributarios tienen un impacto positivo sobre el ahorro a corto plazo. Asimismo, los shocks en los gastos explicarían en proporción mayor la variación de las tasas de ahorro nacional, que las innovaciones en los ingresos tributarios, a corto plazo

• Referencias bibliográficas
  • BARRO, R. (1974): «Are Government Bonds net Wealth?». Journal of Political Economy,(82),. 1095-17.
  • BARRO, R. (1996): Getting it Right: markets and Choices in a Free Society. MIT press. Cambridge, MA.
  • BERHEIM, B. (1987): «Ricardian Equivalence: an Evaluation of Theory and Evidence». NBER Macroeconomics Annual, (2), 263-304.
  • BERNANKE, B. y Mihov, I. (1998): «Measuring Monetary Policy». Quarterly Journal of Economics,(113), 869-902.
  • BLANCHARD, O. (2003): Macroeconomics. Tercera edición. Prentice Hall.
  • BLANCHARD, O. y Perotti, R. (2002): «An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of Changes in Government Spending and Taxes...
  • BURNSIDE, C.; Schmidt-Hebbel, K. y Servén, L. (1999): «Saving in Mexico: the National and International Evidence». Economía Mexicana.Nueva...
  • ELMENDORF, D. y Mankiw, N. (1999): «Government Debt». En Handbook of Macroeconomics.J. Taylor y M. Woodford (Eds.). North-Holland Press. Amsterdam.
  • ENDERS, W. (1995). Applied Econometric Time Series. John Wiley & Sons. NuevaYork.
  • FELDSTEIN, M. y Elmendorf, D. (1990): «Government Debt, Government Spending and Private Sector Behavior Revisited: comment». The American...
  • HAMILTON, J. (1994): Time Series Analysis. Princeton University Press. Princeton,NJ.
  • HAYFORD, M. (2005): «Fiscal Policy and National Saving». Applied Economics,(37),981-92.
  • MODIGLIANI, F. y Ando, A. (1963). «The Life Cycle Hypothesis of Saving: aggregated Implications and Tests». The American Economic Review,(53),...
  • PORTO, A. (1993): «Tamaño del sector público, descentralización y forma de financiamiento: Teoría y Aplicaciones». Estudios.Año XVI, núm....
  • PRADHAN, G. y Upadhyaya, K. (2001): «The Impact of Budget Deficits on NationalSaving in the USA». Applied Economics,(33), 1745-50.