Factores condicionantes de la presión fiscal de las entidades de crédito españolas: ¿existen diferencias entre bancos y cajas de ahorros?

• Autores: Ana Rosa Fonseca Díaz, Elena Fernández Rodríguez, Antonio Manuel Martínez Arias
• Localización: Revista española de financiación y contabilidad, ISSN 0210-2412, Nº 151, 2011, págs. 491-516
• Idioma: español
• DOI: 10.1080/02102412.2011.10779710
• Títulos paralelos:
  • Determinants of tax burden in Spanish banking sector: are there differences between banks and saving banks?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • El presente trabajo analiza los factores determinantes del Tipo Impositivo Efectivo (TIE) soportado en el sector bancario español por razón del Impuesto sobre Sociedades, utilizando un panel de datos de 55 bancos y 51 cajas de ahorros durante el período 1993-2004. Los resultados muestran que el TIE soportado por las entidades bancarias es diez puntos porcentuales inferior al tipo de gravamen general. Nuestro análisis pone de manifi esto que esta menor carga impositiva y, en consecuencia recaudación efectiva, está condicionada por el tipo de entidad �banco o caja� y por la composición de su activo y pasivo. De forma concreta, se observa que las entidades de mayor tamaño, menores fondos propios y mayor inmovilizado soportan una menor carga impositiva, mientras que aquellas con rentabilidad económica más alta presentan mayores TIEs. También se constata que las relaciones entre el TIE y sus factores determinantes varían según el tipo de entidad considerada.

• Referencias bibliográficas
  • ALFON, I.; ARGIMON, I., y BASCUNANA-AMBROS, P. 2004. What determines how much capital is held by UK banks and building societies Occasional...
  • ARELLANO, M., y BOND, S. 1991. Some test of specification for panel data: Monte Carlo evidence and application to employment equations. Review...
  • AYUSO, J.; PÉREZ, D., y SAURINA, J. 2004. Are capital buffers pro-cyclical Evidence from Spanish panel data. Journal of Financial Intermediation...
  • BENSTON, G.; EISENBEIS, R.; HORVITZ, P.; KANE, E., y KAUFMAN, G. 1986. Persperctives on Safe and Sound Banking: Past, Present and Future....
  • CALLIHAN, D. S. 1994. Corporate Effective Tax Rates: A synthesis of the literature. Journal of Accounting Literature 13:1-43.
  • CALVÉ, J. I.; LABATUT, G., y MOLINA, R. 2005. Variables económico-financieras que inciden sobre la presión fiscal soportada por las empresas...
  • CHEN, S.; CHEN, X.; CHENG, T., y SHEVLIN, T. J. 2010. Are family firms more tax aggressive than nonfamily firms Journal of Financial Economics...
  • COLLINS, J. H., y SHACKELFORD, D. A. 1995. Corporate Domicile and Average Effective Tax Rates: The Cases of Canada, Japan, The United Kingdom...
  • DEMSETZ, M. 1983. The structure of ownership and the theory of the firm. Journal of Law and Economics XXVI: 375-390.
  • DEMSETZ, M., y LEHN, K. 1985. The structure of corporate ownership: causes and consequences. Journal of Political Economy 93(6):1.155-1.177.
  • DERASHID, C., y ZHANG, H. 2003. Effective tax rates and the "industrial policy" hypothesis: Evidence from Malaysia. Journal of International...
  • DYRENG, S.; HANLON, M., y MAYDEW, E. 2008. Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review 83(1):61-82.
  • FEENY, S.; GILLMAN, M., y HARRIS, M. N. 2006. Econometric Accounting of the Australian Corporate Tax Rates: A Firm Panel Example. Accounting...
  • FERNÁNDEZ, E. 2004. Los factores condicionantes de la presión fiscal empresarial española a partir de la información contable. Especial mención...
  • FERNÁNDEZ, E., y MARTÍNEZ, A. 2006. La relación Contabilidad-Fiscalidad a través de la aplicación practica del Impuesto sobre Sociedades....
  • FLANNERY, M. J., y RANGAN, K. P. 2008. What caused the bank capital build-up of the 1990s Review of Finance, 12(2):391-429.
  • FONSECA, A. R., y GONZÁLEZ, F. 2010. How bank capital buffers vary across countries. The influence of cost of deposits, market power and bank...
  • FURLONG, F. T., y KEELEY, M. C. 1987. Bank Capital Regulation and Asset Risk. Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco, issue...
  • Government Accountability Office (GAO). 2008. Effective Tax Rates Are Correlated with Where Income Is Reported". Report to the Committee...
  • GROPP, R. E. 1997. The Effect of Expected Effective Corporate Tax Rates on Incremental Financing Decisions. International Monetary Fund, IMF...
  • GUPTA, S., y NEWBERRY, K. 1997. Determinants of the Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Longitudinal Data. Journal...
  • HARRIS, M., y FEENY, S. 1999. The determinants of Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Australia, Melbourne Institute of Applied Economic...
  • HARRIS, M., y FEENY, S. 2000. Habit Persistence in Effective Tax Rates: Evidence Using Australian Tax Entities, Melbourne Institute of Applied...
  • HARRIS, M., y FEENY, S. 2003. Habit Persistence in Corporate Effective Tax Rates. Applied Economics 35:951-958. (Pubitemid 36738633)
  • JANSSEN, B. y BUIJINK, W. 2000. Determinants of the Variability of Corporate Effective Tax Rates (ETRs). Evidence for the Netherlands, MARC...
  • JENSEN, M. C., y MECKLING, N. H. 1976. Theory of the firm: Managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial...
  • KIM, K. A., y LIMPAPHAYOM, P. 1998. Taxes and Firm Size in Pacific-Basin Emerging Economies. Journal of International Accounting, Auditing...
  • KPMG. 2010. KPMG's Corporate and Indirect Tax rate Survey 2010. Disponible en http://www.kpmg.com/[consultado el 1 de mayo de 2011].
  • LINDQUIST, K. G. 2004. Banks buffer capital: How important is risk Journal of International Money and Finance 23:493-513.
  • LIU, X., y CAO, S. 2007. Determinants of Corporate Effective Tax Rates. Evidence from Listed Companies in China. The Chinese Economy 40(6):49-67.
  • MERTON, R. C. 1977. An analytic derivation of the cost of deposit insurance and loan guarantees: An application of modern option pricing theory....
  • MODIGLIANI, F., y MILLER, M. 1963. Taxes and the Cost of Capital: a Correction. American Economic Review LIII (3): 433-443.
  • MOUNA, R. 2005. Presión fiscal en las pymes. Estudio de su incidencia en la Comunidad Valenciana. Madrid: AECA.
  • MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2009. ¿Cómo afectan los impuestos a la calidad del resultado Evidencia en las empresas españolas no cotizadas....
  • MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2010. Diferencias en agresividad fiscal entre empresas familiares y no familiares". Revista Española de Financiación...
  • O'HARA, M. 1981. Property rights and the financial firm. Journal of Law and Economics XXIV: 317-332.
  • OMER, T. C.; MOLLOY, K., y ZIEBART, D. 1993. An Investigation of the Firm Size-Effective Tax Rate Relation in the 1980s. Journal of Accounting,...
  • PLESKO, G. A. 2003. An evaluation of alternative measures of corporate tax rates. Journal of Accounting and Economics 35:201-226. (Pubitemid...
  • PORCANO, T. M. 1986. Corporate Tax Rates: Progressive, Proportional or Regressive. The Journal of the American Taxation Association 7(2):17-31.
  • RASMUSEN, E. 1988. Mutual banks and stock banks. Journal of Law and Economics XXXI: 395-421.
  • RICHARDSON, G., y LANIS, R. 2007. Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia....
  • STICKNEY, C. P., y MCGEE. V. E. 1982. Effective Corporate Tax Rates. The Effect of Size, Capital Intensity, Leverage, and Other Factors. Journal...
  • WANG, S. 1991. The Relation between Firm Size and Effective Tax Rates: A Test of Firms' Political Success. The Accounting Review 66(1):158-169.
  • WILKIE, P. J., y LIMBERG, S. 1993. Measuring Explicit Tax (Dis) Advantage for Corporate Taxpayers: An Alternative to Average Effective Tax...
  • WILKINSON, B.; STEVEN, C., y GEOFF, J. 2001. Strategies and dividend imputation: the effect of foreign and domestic ownership on average effective...
  • ZIMMERMAN, J. L. 1983. Taxes and firm size. Journal of Accounting and Economics 5(2):119-149.