En defensa de una concepción alternativa de la interpretación jurídica

• Autores: Patricia Cuenca Gómez
• Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 23, 2011, págs. 74-96
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene como objetivo analizar críticamente las concepciones de la interpretación jurídica -cognitiva, escéptica, e intermedia- que vienen copando la discusión en torno a esta cuestión en el ámbito de la Teoría del Derecho y presentar los rasgos básicos de una comprensión de la tarea interpretativa, en cierto sentido alternativa a las anteriores teorías estándar, que ofrece una mejor explicación de sus aspectos centrales

  • English

    This work looks critically into three conceptions of legal interpretation - cognitive, skeptical, and intermediatethat come monopolizing the discussion on this issue in the field of Law Theory. This paper presents the basic features of an alternative conception respect to these standard theories that offers a better explanation of the central aspects of legal interpretation

• Referencias bibliográficas
  • AGUILÓ REGLA, J., Teoría de las fuentes del Derecho (y del orden jurídico), Barcelona, Ariel, 2000, p. 103.
  • ALTMAN, A., “Legal Realism, Critical Legal Studies, and Dworkin” Phisolophy and Public Affairs, Vol. 15, No. 3, 1986, pp. 205-235, pp. 217...
  • ASÍS ROIG, R. de, “La interpretación de la Constitución Sobre cómo interpretar la Constitución y sobre quién debe ser su intérprete” en PECES-BARBA...
  • ASÍS ROIG, R. de, “Los derechos y la argumentación judicial”, Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, núm. 10, 2004, pp. 13-33, p....
  • ASÍS ROIG, R. de, “Sobre el razonamiento jurídico correcto”, Revista de Ciencias Sociales, Universidad de Valparaíso, núm. 45, 2000, pp. 153-167.
  • ASÍS ROIG, R. de, El juez y la motivación en el Derecho, Madrid, Dykinson, 2005, p. 97.
  • BARRANCO AVILÉS, M.C., “Sobre el ‘método jurídico tradicional’ como ficción” en El Derecho en Red. Estudios en Homenaje al profesor M.G Losano,...
  • BARRANCO AVILÉS, M.C., Derechos y decisiones interpretativas, Madrid, Marcial Pons, 2004, pp. 82-84
  • BECCARIA, C., De los delitos y de las penas, trad. J. A. Delval, Madrid, Alianza, 1988, p. 31
  • BETHAM, J., Tratados de legislación civil y penal, edición de M. Rodríguez, trad. de R. de Salas, Editora Nacional, 1981, p. 153.
  • BOYLE, J., “The Politics of Reason: Critical Legal Studies and Local Social Thought”, University o Pennsylvania Law Review, vol.133, 1985....
  • CARRIÓ, G., Notas sobre Derecho y Lenguaje, Buenos Aires, Abedelo-Perrot, 1990
  • CATTANEO, M., Iluminismo e legislazione, Milano, Comunitá, 1966.
  • CUENCA GÓMEZ, P., El sistema jurídico como sistema normativo mixto. La importancia de los contenidos materiales en la validez jurídica, Madrid,...
  • DASCAL, M., y WRÒBLEWSKI, J., “Transparency and doubt”, Law and Philosophy, núm. 2, vol. 7, 1988, pp. 203-225
  • DEMOLOMBE, J. C. F., Cours de Code Napoleon, vol. I, París, Auguste Durand, L. Hachette, 1869-1878, pp. 134 y 135.
  • DICIOTTI, E., Interpretazione della legge e discorso razionale, Torino, Giappichelli, 1999, p. 200
  • DUMMET, M., “A Nice Derangement of Epitaphs: Some Comments on Davidson and Hacking” en LEPORE, E., (ed.) Truth and interpretation, Basil Blackwell,...
  • DWORKIN, R., “El modelo de las normas (I)” en DWORKIN, R., Los derechos en serio, trad. de M. Guastavino, Barcelona, Ariel, 1995, pp. 61-...
  • DWORKIN, R., Law’s Empire, Oxford, Hart Publishing, 1986, p. 239.
  • ENDICOTT, T., La vaguedad del Derecho, trad. de A. del Real Alcalá, Madrid, Dykinson, 2007.
  • EZQUIAGA GANUZAS, F. J., “Iura novit curia” y la aplicación judicial del Derecho ,Valladolid, Editorial Lex Nova, 2000, p. 140.
  • FENICHEL PITKIN, H., Wittgenstein: el Lenguaje, la Política y la Justicia, trad. de R. Montoro, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid,...
  • FERNÁNDEZ DE CASAVANTE ROMANÍ, C., La interpretación de las normas internacionales, Madrid, Arandazi, 1996, p. 31
  • FRANK, J., Law and the Modern Mind, Peter Smith Gloucester Mass., 1970, p. 163
  • GUASTINI, R., “In tema di conoscenza del diritto”, Il Foro Italiano, V, 1987, pp. 376- 386
  • GUASTINI, R., Dalle fonti alle norme, Torino, Giappichelli, 2ªed., 1992, p. 145.
  • GUASTINI, R., Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. de M. Gascón y M. Carbonell, México, UNAM, 3.ª ed. 2001, pp. 13 y ss
  • HART, H. L. A., “Introduction” en HART, H. L. A., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1983, pp. 1-18, p. 7
  • HART, H. L. A., El Concepto de Derecho, Buenos Aires, Abedelo-Perrot, 1998, pp. 171 y 172
  • HIERRO PESCADOR, L., El realismo jurídico escandinavo, Valencia, Fernando Torres Editor, 1981, pp. 103 y 104.
  • IGLESIAS VILA, M., El problema de la discreción judicial, Madrid , Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1999, 14
  • ITURRALDE SESMA, V., Lenguaje legal y sistema jurídico, Cuestiones relativas a la aplicación de la ley, Madrid, Tecnos, 1989. pp. 32 y ss.
  • JORI, M. y PINTORE, A., Manuale di Teoria Generale del Diritto, Torino, Giappichelli, 1995
  • KELSEN, H., Teoría General del Derecho y del Estado, trad. de E. García Maynez, México, UNAM, 1995, p. 180.
  • KELSEN, H., Teoría pura del derecho, trad. de R. Vernengo, Buenos Aires, Porruá , 7.ª ed., 1993, pp. 351 y ss.
  • KRIPKE, S., On rules and private Language, Oxford, Basil Backwell, 1982
  • LIFANTE VIDAL, I., La interpretación jurídica en la teoría del Derecho contemporánea, ,Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales...
  • LLEWELLYN, K., “Canons on Statutes” incluido como “Apendix C” en LLEWELLYN, K., The Common Law Tradition. Deciding Appeals, Boston-Toronto,...
  • LUZZATI, C., La vaghezza delle norme, Milano, Giuffrè,1990, p. 69
  • MACCORMICK, N., “Dworkin as a Pre-Benthamite”, The Philosophical Review, LXXXVII, 1978, p. 588
  • MACCORMICK, N., Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendon Press, Oxford, 1978, p. 208.
  • MARMOR, A., Interpretación y teoría del derecho trad. de M. Mendoza, Barcelona, Gedisa, 2001, pp. 192 y ss
  • MORESO, J. J. y CASANOVAS, P. (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona, 1994, pp. 327-350
  • MORESO, J. J., La indeterminación del derecho y la interpretación de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios políticos y Constitucionales,...
  • PECES-BARBA, MARTÍNEZ, G., Curso de derechos fundamentales, Madrid, BOE-Universidad Carlos III de Madrid, 1995, pp. 573 y 574
  • PERELMAN, Ch., La lógica jurídica y la nueva retórica, trad. de L. Díez Picazo, Madrid, Civitas, 1988, p. 39
  • PÉREZ LLEDÓ, J. A., El movimiento Critical Legal Studies, Madrid, Tecnos, 1996
  • PÉREZ LUÑO, A.-E., Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución , Madrid, Tecnos, 6.ª edición, 1999, p. 574
  • PINTORE, A., El Derecho sin verdad, traducción de M. I. Garrido Gómez y J. L. del Hierro, Madrid, Dykinson, 2005
  • PLATSS, M., Las sendas del significado, trad. de C. Hidalgo y de E. A. Rabossi, México, Universidad Autónoma de México, Fondo de Cultura Económica,...
  • PRIETO SANCHÍS, L., Ideología e interpretación jurídica, Madrid, Tecnos, 1997, p. 12
  • RECASÉNS SICHES, L., Nueva filosofía de la interpretación del derecho, México, Porruá, 1980, pp. 204-210.
  • SAIZ ARNAIZ, A., La apertura constitucional al Derecho Internacional, El art. 10.2 de la Constitución Española, Madrid, Consejo General del...
  • SCARPELLI, U., Contributo alla semantica del linguaggio normativo, Milano, Giuffré, 1985, p. 118.
  • SCHAUER, F., “Formalism”, SCHAUER F., (ed.), Law and Language, Dartmouth, Aldershot, 1993, pp. 429- 468, p. 450.
  • SCHAUER, F., Las reglas en juego, trad. de C. Orunesu y de J. L. Rodríguez, Madrid, Marcial Pons, 2004, p. 273
  • SEGURA ORTEGA, M., La racionalidad jurídica,, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela, 2003, pp. 44 y 45.
  • SOLAR CAYÓN, J. I., El realismo jurídico de Jerome Frank, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid-Boletín Oficial del Estado, 2005, pp. 87-92.
  • TARELLO, G., Il realismo giuridico norteamericano, Milano, Giuffré, 1962, p. 75
  • TROPER, M., “El problema de la interpretación y la teoría de la supralegalidad constitucional” en TROPER, M., Por una teoría jurídica del...
  • TUSHNET, M., “Following the Rules Laid Down: A Critique of Interpretivism and Neutral Principles», Harvard Law Review, vol. 96, núm. 4, 1983,...
  • WITTGENSTEIN, L., en sus Investigaciones Filosóficas, , trad. de E. García Suárez y U. Moulines, Barcelona, Crítica, 1988, sección 187.
  • WRÒBLEWSKI, J., Constitución y teoría general de la interpretación jurídica, trad. de A. Aruza, Madrid, Civitas, 1985.
  • YABLON, M., “Law and Metaphysics”, Yale Law Journal, vol. 96, 1986- 87, pp. 613-665.