Acceso usuarios
Este artículo examina las cuestiones relativas a la competencia de la Corte Internacional de Justicia y su poder discrecional para negarse a responder una solicitud de Opinión consultiva en el asunto sobre la adecuación al Derecho internacional de la declaración unilateral de independencia en Kosovo (2010). Tras la consideración de aspectos generales y particulares de la competencia y discrecionalidad de la Corte en el asunto Kosovo, el autor defiende un espacio limitado pero relevante para el ejercicio de discrecionalidad en el ámbito de la jurisdicción consultiva como un instrumento de salvaguardia de la integridad e independencia judicial de la Corte, que favorece una mejor deliberación jurídica sobre el carácter y las funciones de la jurisdicción consultiva aplicados a las solicitudes concretas de los órganos autorizados a buscar una guía judicial para sus actividades mediante el planteamiento de cuestiones jurídicas a la Corte.
The article examines the jurisdiction of the International Court of Justice, as well as its discretionary power to refuse to answer a request, in the Court's Advisory Opinion on the Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (2010). After considering general and specific aspects of the jurisdiction and discretion of the Court, the author upholds a limited but important space for the exercise of discretion by the Court in the sphere of its advisory jurisdiction as an instrument to safeguard its integrity and independence, and favours public deliberation on the character and functions of the advisory jurisdiction as applied to the actual requests by the organs authorized to seek judicial guidance for their activities from the Court.
Cet article examine les questions relatives à la compétence de la Cour internationale de Justice, et au pouvoir discrétionnaire de celle-ci de refuser de répondre à une demande d�avis consultatif dans l'affaire relative à l'adéquation au Droit international de la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo. Après une considération générale et de certains aspects particuliers de la compétence et de la discrétion de la Cour dans l'affaire du Kosovo, l'auteur défend l'existence d'un espace limité mais pertinent du pouvoir discrétionnaire comme instrument de sauvegarde de l'intégrité et de l'indépendance judiciaire de la Cour, qui favorise une meilleure délibération juridique sur le caractère et les fonctions de la juridiction consultative appliqués aux demandes concrètes des organes autorisés à chercher une orientation judiciaire de leurs activités au moyen d'une demande d'avis à la Cour.
