Acceso usuarios
Eduardo Pastrana Buelvas
El artículo analiza, desde una perspectiva interdisciplinaria, el carácter de legalidad e ilegalidad de la de la denominada �Operación Fénix�, que fue llevada a cabo por las fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano el 1º de marzo de 2008. Primero, se aborda la importancia de los principios y normas de derecho internacional público, en donde se destaca el principio de la prohibición del uso de la fuerza -art. 2 (4) de la Carta de la ONU-, como mecanismos reguladores de la convivencia pacífica de los miembros de la sociedad internacional.
Segundo, se resalta la importancia de los enunciados y conceptos del constructivismo para comprender como los Estados orientan también sus acciones por normas y valores en sus relaciones en el sistema internacional.
Tercero, se lleva a cabo un análisis comparativo entre el concepto de legítima defensa, como excepción del uso de la fuerza, y la doctrina de la defensa preventiva. Finalmente, se desarrolla un proceso interpretativo y reconstructivo del problema planteado y se califica de ilegal e ilegítima la �Operación Fénix -como un caso típico de defensa preventiva-, a través de la cual se violó el principio fundamental del derecho internacional público que prohíbe el uso de la fuerza.
This article analyzes, from an interdisciplinary perspective, the legal and illegal aspects of the so-called �Operation Phoenix�, which was realized by the Colombian armed forces on Ecuadorian territory on 1 March 2008. First, the text will deal with the importance of principles and norms of the international public law, where the principle of prohibition of use of force � Article 2 (4) of the Charter of the United Nations � as regulatory mechanism of peaceful coexistence of the members of the international community stands out. Second, the importance of the claims and concepts of constructivism will be emphasized to understand how States are guided by norms and values with regard to their actions in international relations. Third, a comparative analysis between the concept of legitimate defense as an exceptional use of force, and the doctrine of preventive defense will be made. Finally, an interpretative and reconstructive process of the issue at stake will be carried out, qualifying �Operation Phoenix� as illegal and illegitimate � as a typical case of preventive defense � by which the basic principle of international public law, which prohibits use of force, was violated.
