La americanización del Derecho Constitucional y sus paradojas: teoría y jurisprudencia constitucional en el mundo contemporáneo

• Autores: Luis Roberto Barroso
• Localización: Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 14, 2010, págs. 365-426
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Referencias bibliográficas
  • A. C. DINIZ y A. C. CAVALCANTI MAIA, «Pós-positivismo», en: V. BARRETO (org.), Dicionário de filosofia do Direito, 2006
  • A. CALSAMIGLIA, «Postpositivismo», Doxa 21:209, 1998
  • B. ACKERMAN, «The rise of world constitutionalism», Yale Law School Occasional Papers, Second Series, núm. 3, 1997
  • B. SCHWARTZ, The ascent of pragmatism: the Burger Court in action, 1990
  • BARTHOLOMEW y MENEZ, Summaries of leading cases on the constitution, 1983
  • BLASI, The Burger Court: The counter-revolution that wasn’t, 1983
  • C. BRADLEY (ed.), The Rehnquist Legacy, Cambridge University Press, 2005
  • C. JACKSON, «Constitutional Comparisons: Convergence, Resistance, Engagement», Harvard Law Review 119:109, (2005-2006)
  • CRISAFULLI, La Costituzione e le sue disposizione di principio, 1952.
  • D. M. BEATTY, The ultimate rule of the law, Oxford - New York, Oxford University Press, 2004
  • D. M. KATZ, «Institutional rules, strategic behavior and the legacy of Chief Justice William Rehnquist: setting the record straight on Dickerson...
  • D. SARMENTO, Direitos fundamentais e relações privadas, 2004
  • DORSEN & GORA, «The Burger Court and the fredom of speech», en: The Burger Court:The counter-revolution that wasn’t, 1983
  • E. ALONSO GARCÍA, La interpretación de la Constitución, 1984
  • E. CHEMEVINSKY, «Assessing chief justice William Rehnquist», University of Pennsylvania Law Review 6:1334, 2006
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA: La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, 1991
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA: La Constitución española de 1978 como pacto social y como norma jurídica, 2003.
  • E. GARZÓN VALDÉS y F. J. LAPORTA, El derecho y la justicia, 2000 (1.ª ed. 1996)
  • E. LEE; Th. G. WALKER, Constitutional law for a changing America: institutional powers and constraints, 995
  • E. S. CORWIN’S, The Constitution and what it means today, 1973
  • F. FERNÁNDEZ SEGADO, La jurisdicción constitucional en America Latina, Montevideo, 2000.
  • F. LUCHAIRE, Le Conseil Constitutionnel, 3 vs., 1997
  • F. SCHAUER, «The Supreme Court: 2005 term foreword: the court’s agenda — and the nation’s», Harvard Law Review 120:4.
  • G. BINENBOJM, A nova jurisdição constitucional brasileira, 2004
  • G. DRAGO, B. FRANÇOIS y N. MOLFESSIS (org.), La légitimité de la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, 1999
  • G. GUNTHER, Constitutional law, 1985
  • G. H. KENDALL, «The high Court remains as divided as ever over the death penalty», Michigan Law Review First Impressions 105:79, 2006
  • G. HAIMBOWGH, «Wat’s it France’s Marbury v. Madison?», Ohio State Law Journal 35:910, 1974
  • G. J. ANNAS, «The Supreme Court and Abortion Rights», New England Journal of Medicine: Health law, ethics, and human rights 356 (21): 2201,...
  • G. NICHOL, Jr., «An activism of ambivalence», Harvard Law Review 98:315, 1984
  • G. SCACCIA, Gli «strumenti» della ragionevolezza nel giudizio costituzionale, Milano, Dott. A. Giuffrè, 2000.
  • G. STEPHENSON Jr., «The judicial bookshelf», Journal of Supreme Court History 31:306
  • G. ZAGREBELSKY, El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, 2005 (1.ª ed. 1992)
  • GLENNON, LIVELY, HADDON, ROBERTS, WEAVER, A constitutional law anthology, 1997
  • GREENHOUSE, «In steps big and small, Suprem Court moved right», New York Times, July 1st, 2007.
  • H. ARENDT, On revolution (a 1.ª ed. 1963), 1987
  • H. F. FRADELLA, «Legal, moral, and social reasons for descriminalizing sodomy», Journal of comtemporary criminal justice 18: 289, 2002
  • Hamilton, Madison e Jay, The Federalist Papers, selecionados y editados del original por Roy Fairfield, 1981
  • HOFFER, W. HULL HOFFER y N.E.H. HULL, The Supreme Court: an essential history, 2007
  • J. E. RYAN, «The Supreme Court and voluntary integration,» Harvard Law Review 121:131, 2007
  • J. H. WILKINSON III, «The Rehnquist Court at Twilight: The Lures and Perils of split-the-difference jurisprudence», Stanford Law Review 58:1969,...
  • J. M. NANNES, «The Lone Dissenter», Journal of Supreme Court history 31:1-2, 2006
  • J. M.ª BILBAO UBILLO, La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares, 1997
  • J. M.ª RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, La ponderación de bienes e intereses en el derecho administrativo, 2000.
  • J. MIRANDA, Manual de direito constitucional, t. 2, 1996
  • J. NEWSON, Justice for all: Earl Warren and the Nation he made, 2006
  • J. RAWLS, A theory of justice, 1980
  • J. SCHWABE, Cincuenta años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán, 2003
  • J.E. BEARDSLEY, «The Constitutional Council and constitutional liberties in France», American Journal of Comparative Law, 1972
  • J.J. GOMES CANOTILHO y VITAL MOREIRA, Fundamentos da Constituição, 1991
  • K. HALL (ed), The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States, 2. ed., 2005
  • K. HALL (ed.), The Oxford Comapanion to American law, Oxford University Press, Oxford-New York, 2002
  • K. HESSE, «La fuerza normativa de la Constitución», en: Escritos de derecho constitucional, 1983
  • K. STERN, Derecho del Estado de la Republica Federal Alemana, 1987
  • KERMIT L. HALL (editor), The Oxford companion to the Supreme Court of the United States, 2005
  • KERMIT L. HALL (editor), The Oxford Guide to United States Supreme Court decisions, 1999
  • L. DENNISTON, «Rehnquist to Roberts: The «Reagan revolution» fulfilled?», University of Pennsylvania Law Review 6:63, 2006
  • L. DENNISTON, «Rehquist to Roberts: the «Reagan Revolution» fulfilled?» University of Pennsylvania Law Review 155: 63, 2006
  • L. E. WEINRIB, «The postwar paradigm and American exceptionalism». En: The Migration of Constitutional Ideas, 2006
  • L. EPSTEIN, J. A. SEGAL, H. J. SPAETH y Th. G. WALKER, The Supreme Court compendium: Data, decisions, & developments, 2004
  • L. FAVOREU y L. PHILIP, Les grandes décisions du Conseil Constitutionnel, 2003.
  • L. FAVOREU, «La constitutionnalisation du Droit», en: B. MATHIEU y M. VERPEAUX, La constitutionnalisation des branches du Droit, 1998
  • L. FAVOREU, «La place du Conseil Constitutionnel dans la Constitution de 1958» en: www.conseil-constitutionnel.fr, acceso el 26 de julio...
  • L. FERRAJOLI, «Pasado y futuro del Estado de derecho», en: M. CARBONELL (org.), Neoconstitucionalismo(s), 2003
  • L. FERRAJOLI, Diritto e ragione, 1989.
  • L. GREENHOUSE, «On Court that defied labelling, Kennedy made the boldest mark», New York Times, 29.06.2008.
  • L. HAMON, Contrôle de constitutionnalité et protection des droits individuels, 1974
  • L. KALMAN, Abe Fortas, 1990.
  • L. MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, Vías concurrentes para la protección de los derechos humanos, 2006
  • L. PRIETO SANCHÍS, «Neoconstitucionalismo y ponderación judicial», en: M. CARBONNEL, Neoconstitucionalismo(s), 2003
  • L. R. BARROSO, «Os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade no Direito Brasileiro», Revista Forense 336, 1996.
  • L. R. BARROSO, O direito constitucional e a efetividade de suas normas, 2008 (la 1.ª Edición es de 1990)
  • L.R. BARROSO, «Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro: Pós-modernidade, teoria crítica e pós-positivismo»,...
  • LOCKARD y MURPHY, Basic cases in constitutional law, 1992
  • LOCKHART, KAMISAR, CHOPER, SHIFFIN, Constitutional law, 1986 (com Supplemento de 2000)
  • M. A. GRABER, «Constructing judicial review», Annual Review of Political Science 8: 442, 2005
  • M. CAPPELLETTI, O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado, 1984
  • M. E. PARRISH, «Review essay: Earl Warren and the American judicial tradition». Law & Social Inquiry, volume 7, oct. 1982.
  • M. J. HORWITZ, The Warren Court and the pursuit of justice, 1998
  • M. SILVERSTEIN, B. GINSBERG, «The Supreme Court and the New Politics of Judicial Power», Political Science Quarterly 102 (3): 371, 1987.
  • M. TUSHNET, «Comparative constitutional Law», en: M. REIMANN y R. ZIMMERMANN (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006
  • M. TUSHNET, «The first (and last) term of the Rehnquist Court», Tulsa Law Review 42: 495, 2007
  • M. TUSHNET, «The optimist’s tale», University of Pennsylvania Law Review 132:1257, 1984
  • M. TUSHNET, A Court divided: the Rehnquist Court and the future of constitutional law, 2005
  • MURPHY, FLEMING y HARRIS, II, American constitutional interpretation, 1986
  • N. IRTI, L’etá della decodificazione, 1989
  • NOWAK y ROTUNDA, Constitutional law, 2000
  • P. BON, «Table ronde: Le cas de Espagne», en: M. VERPEAUX (org.), Code Civil et Constitution(s), 2005
  • P. BONAVIDES, Curso de direito constitucional, 1982
  • P. PERLINGIERI, Perfis do direito civil, 1997
  • P. SERNA (dir.), De la argumentación jurídica a la hermenéutica, 2003
  • P. W. KAHN, «Comparative Constitutionalism in a New Key», 101 Mich. L. Rev. 2677, 2700 (2002-2003)
  • R. ALEXY, Teoría de los derechos fundamentales, 1997
  • R. BARROSO, O controle de constitucionalidade no direito brasileiro, 2004
  • R. CANOSA USERA, Interpretación constitucional y fórmula política, 1988
  • R. DWORKIN, «Judge Roberts on Trial», The New York Book of Review, vol. 52, núm. 16
  • R. DWORKIN, «The Supreme Court phalanx», The New York Review of Books, vol. 54, n. 14, 27 de septiembre de 2007
  • R. DWORKIN, Taking rights seriously, 1977
  • R. F. NAGEL, «On complaining about the Burger Court», Columbia Law Review 84:2068, 1984
  • R. GUASTINI, «La «constitucionalización» del ordenamiento jurídico: el caso italiano», en: M. CARBONNEL, Neoconstitucionalismo(s), 2003
  • R. H. SAYLER, B. B. BOYER y R. E. GOODIGN, Jr. (eds.), The Warren Court, 1969, p. vii
  • R. H. SAYLER, B. B. BOYER y R. E. GOODING, Jr (eds.), The Warren Court: a critical analysis. 1968
  • R. J. COTTROL, R. T. DIAMOND y L. B. WARE, Brown v. Board of Education: Caste, culture, and the Constitution, 2003
  • R. J. VERNENGO, «Interpretación del derecho», en: E. GARZÓN VALDÉS y F. J. LAPORTA (ed.), El derecho y la justicia, 2000
  • R. L. LORENZETTI, Teoría de la decisión judicial, 2006.
  • R. ROBERTS, «The Supreme Court and the deconstitutionalization of the freedom of speech rights of public employees», Review of Public Personnel...
  • R. W. BENNETT, «The Burger Court and the poor», en: The Burger Court:The counter-revolution that wasn’t, 1983 Rodolfo L. VIGO, Interpretación...
  • ROY P. FAIRFIELD (editor), The federalist papers, 1981
  • S. BLOCH y M. MARCUS, John Marshall’s selective use of history in Marbury v. Madison, 1986 Wisconsin Law Review, 301
  • S. CORNELOUP, «Table ronde: Le cas de l’Alemagne», en: M. VERPEAUX, Code Civil e Constitution(s), 2005
  • S. F. MORO, «A corte exemplar: considerações sobre a Corte de Warren», Revista da Faculdade de Direito da UFPR 36:337, 2001.
  • S. GARDBAUM, The new commonwealth model of constitutionalism, American Journal of Comparative Law 49:707, 2001
  • Stone, SEIDMAN, SUNSTEIN y TUSHNET, Constitutional law, 1996
  • T. DI MANNO, «Code Civil e Constitution en Italie», en: M. VERPEAUX (org.), Code Civil e Constitution(s), 2005.
  • T. DI MANNO, «Table ronde: Le cas de l’Italie». en: M. VERPEAUX, Code Civil e Constitution(s), 2005
  • T. MERRILL, «The making of the Second Rehnquist Court», St. Louis L.J. 47:569 (2003).
  • T. Tandy LEWIS, U. S. Supreme Court, v. 1, 2007
  • V. BLASI, «The rootless activism of the Burger Court», en: V. BLASI (ed.), The Burger Court: The counter-revolution that wasn’t, 1983
  • W. «Rocky» RHODES, «Public employee speech rights fall prey to an emerging doctrinal formalism», William &
  • W. E. PARMET, «The Supreme Court confronts HIV: Reflections on Bragdon v. Abbott», Journal of Law, Medicine & Ethics 26:227, 1998.
  • W.E. FORBATH y L. SAGER, «Comparative Avenues in Constitutional Law: An Introduction», Texas Law Review 82:1653, 2004
  • XAVIER, Le controle de proportionnalité dans les jurisprudences constitutionnelle et administrative françaises. Marseille, Économica, 1990.
  • C. S. NINO, Ética y derechos humanos, 1989.