Acceso usuarios
Carolina Vásquez Arango
El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), regulador del comercio entre Estados desde 1948, contaba con un mecanismo de solución de diferencias que se mostró insuficiente para responder a las necesidades de los países en desarrollo, los cuales escasamente hicieron uso de éste en casi cinco décadas. Por esta razón, durante la Ronda Uruguay del GATT se modificó este mecanismo y el resultado es el sistema de solución de diferencias (en adelante SSD) de la OMC que se conoce actualmente, regulado en el Anexo 2 del Acuerdo por el que se establece la OMC, conocido como el �Entendimiento de Solución de Diferencias� (ESD). Este Entendimiento incorpora disposiciones a favor de los países en desarrollo (PVD) y, en especial, de los países menos adelantados (PMA), que buscan equilibrar las desigualdades existentes entre éstos y los miembros desarrollados de la OMC y, al mismo tiempo, permitirles a los primeros hacer un uso efectivo del sistema para defender sus intereses comerciales. Sin embargo, en su mayoría, estas normas adolecen de defectos que las hacen inoperantes y que hacen urgente su revisión y modificación para que sirvan al fin al que están llamadas.
The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), that regulates trade between sovereign States since 1948, had a dispute settlement mechanism that became insufficient to meet the needs of developing countries, which barely made use of it in nearly five decades. For this reason, this mechanism was amended during the Uruguay Round of the GATT, giving as a result the WTO Dispute Settlement System (DSS) as we know it today, covered in Annex 2 to the Agreement establishing the WTO, known also as the �Dispute Settlement Understanding� (DSU). This Understanding includes provisions on special and differential treatment for developing countries, and especially, for least developed countries (LDCs), with the aim of balancing the existing inequalities between these countries and the developed members of the WTO and to enable the former to effectively use the system to defend their commercial interests. However, most of these provisions suffer from shortcomings which make them ineffective and whose revision and modification become urgent in order for them to serve the purpose for which they are created.
L�Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), qui régule le commerce entre les États depuis 1948, avait un mécanisme de règlement des différends qui est devenu insuffisant pour répondre aux besoins des pays en développement, qui eux ont à peine fait usage de ce mécanisme en près de cinq décennies. Pour cette raison, lors de l�Uruguay Round du GATT, ce mécanisme a été modifié donnant comme résultat le système de règlement des différends de l�OMC que nous connaissons aujourd�hui, visé à l�Appendice 2 de l�accord instituant l�OMC, connu sous le nom de «Mémorandum d�accord sur le règlement des différends». Cet accord comporte des dispositions pour les pays en développement, et en particulier, pour les pays les moins avancés (PMA), qui poursuivent l�équilibre des inégalités existantes entre eux et les pays développés membres de l�OMC et, en même temps, l�utilisation efficace du système pour défendre leurs intérêts commerciaux. Cependant, la plupart de ces dispositions souffrent de défauts qui les rendent inefficaces et qui font qu�il soit urgent de les examiner et modifier de manière à ce qu�elles puissent servir aux fins auxquelles elles sont appelées.
