Acceso usuarios
, Rubén Martínez Dalmau
Hasta hace unas décadas, cualquier referencia al constitucionalismo latinoamericano estaba marcada por el estigma del constitucionalismo fallido; aquel que no ha sido capaz de avanzar con la profunda transformación de las sociedades. Desde la década de los ochenta y, en particular, a partir de 1991, se producen diversas experiencias que pueden derivar en nuevas categorías. El problema no era sólo de aplicación de las nuevas constituciones -concepto-fuerza del neoconstitucionalismo- sino, como se está demostrando, también de legitimidad de las nuevas constituciones. El artículo desarrolla las bases para la construcción doctrinal de una categoría, nuevo constitucionalismo que, a principios del siglo XXI, sólo puede derivarse de la suma de legitimidad, aplicación y profundización democrática que tiene lugar en las nuevas constituciones latinoamericanas.
Until a few decades ago, reference to Latin American constitutionalism was marked by the stigma of failed constitutionalism, which, it was thought, was unable to move hand in hand with the profound transformation taking place in societies. Since the eighties, and particularly since 1991, different experiences have arisen that point towards new categories. The issue has not only been one of implementing new constitutions, a key concept of neo-constitutionalism, but also, as is being demonstrated, one of these new constitutions' legitimacy. This article establishes a doctrinal basis for building a category, new constitutionalism, which, in the early twenty-first century, can only be the product of the legitimacy, application, and development of democracy that the new Latin American constitutions have entailed
