Acceso usuarios
Jesús Félix García de Pablos
Actualmente el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones está siendo fuertemente cuestionado en España en base a su presunta inconstitucionalidad. En este artículo se estudian los argumentos señalados a nivel doctrinal a favor de la supresión de dicho gravamen, como el incumplimiento de sus funciones de redistribución, la doble imposición que supone al gravar rentas previamente sometidas a tributación en la figura del causante y la penalización al ahorro, así como las enormes diferencias de tributación entre contribuyentes por razón del territorio y en función del tipo de bienes adquiridos gratuitamente.
El autor desmitifica estos argumentos y concluye en la constitucionalidad del tributo, si bien enuncia las incorrecciones técnicas advertidas en regulación establecida en la Ley del Impuesto, así como resalta las contradicciones existentes en las normativas establecidas por la Comunidades Autónomas y los enormes beneficios fiscales creados por éstas, y que amenazan con la supresión de �facto� de dicha figura impositiva. En base a cual, se desarrolla la necesaria reforma del impuesto, que debería llevar consigo una limitación de las capacidades normativas de las Comunidades Autónomas y el establecimiento de una mínima común tributación a nivel nacional, así como una regulación del tratamiento fiscal hacia el ciudadano no residente.
