Acceso usuarios
Luis Ferruz Agudo, Isabel Marco Sanjuán, Isabel Acero Fraile
El presente trabajo recoge un análisis comparativo realizado entre diversos códigos y recomendaciones de buen gobierno tanto a nivel nacional como internacional. Durante el estudio, se ha revisado una amplia muestra de códigos de gobierno corporativo, prestando especial atención a los aspectos incluidos en los mismos relativos a la composición de los consejos de administración, la voluntariedad versus obligatoriedad de las recomendaciones, el tratamiento otorgado a las figuras de Presidente y CEO, etc., identificando las principales diferencias y similitudes entre ellos y mostrando la evolución temporal de las distintas recomendaciones en los diferentes países e instituciones analizadas. Tras el análisis comparativo se observa que la mayoría de los códigos se orientan en la misma dirección, incluyendo apartados similares en todos ellos, aunque también existen pequeñas matizaciones específicas que los diferencian.
This paper presents a comparative analysis between different codes and recommendations of good governance both nationally and internationally. The study reviews a large sample of corporate governance codes, paying particular attention to the issues related to the composition of boards, the voluntary versus mandatory recommendations, the treatment given to the figures Chairman and CEO, etc., identifying the main differences and similarities between them and showing the time evolution of some recommendations in different countries. The comparative analysis shows that most codes are oriented in the same direction, including similar sections in all of them, although there are small specific peculiarities that make them different.
