La lingüística textual permet un enfocament apropiat a l'hora d'investigar el llenguatge jurídic, els trets formals del qual tendeixen a variar molt segons el tipus de text. Després d'una visió general de les classificacions dels tipus de textos jurídics ofertes tant per juristes com per lingüistes, els principis de la lingüística sistèmica i funcional i l'anàlisi de gènere es combinen per analitzar un corpus de resolucions judicials italianes i identificarne la tipologia, d'acord amb la seva funció pragmàtica com a actes de macrodiscurs. Les resolucions judicials compleixen una funció normativa general, tot i que inclouen seccions descriptives, narratives, expositives i argumentatives, com es mostra per la variació en la distribució dels temps verbals que dominen dins del text. No obstant això, l'ordre de la seqüència dels components de text no està determinat per factors contextuals i no reflecteix els passos cronològics que condueixen a la redacció de les sentències. Més aviat, és el resultat d'un desenvolupament històric i de la influència dels models percebuts com a més prestigiosos dins de la comunitat d'experts jurídics.
A text-linguistic approach proves suitable for investigating legal language, the formal traits of which tend to vary greatly depending on text types. After an overview of the classifications of legal text types provided by both jurists and linguists, the principles of systemicfunctional linguistics and genre analysis are combined to analyse a corpus of Italian judgments and identify their genre according to their pragmatic function as macro-speech acts. Judgments fulfil an overall normative function, although they include descriptive, expositive, narrative and argumentative sections, as shown by the variation in the distribution of the dominant verb tenses within the text. However, the sequence order of text components is not determined by contextual factors and does not mirror the chronological steps leading to the drafting of judgments. Rather, it is the result of a historical development and the influence of models perceived as prestigious within the community of legal experts.