Acceso usuarios
Stephen D. Krasner
En los estudios sobre el desarrollo destaca el enfoque de elección racional, ésto coloca en un plano secundario las teorías de la modernización y de capacidad institucional. Sin embargo, éstas predominan en las discusiones sobre ayuda y en las agencias de asistencia internacional, tanto en el discurso como en la práctica. Esto se explica porque las propuestas de las teorías utilizadas son administrativamente más manejables o legibles. De esta manera, al revisar estudios recientes se observa que en el caso de la acción racional las perspectivas y conclusiones sobre la ayuda internacional son divergentes. Ello dificulta su uso por las agencias de asistencia internacional.
Studies on development highlight the rational choice approach; this fact pushes theories of modernization and institutional capacity into the background. However, these theories still predominate in discussions on aid and in international aid agencies, both in words and in deeds. The reason is that the proposals of the theories used are more manageable or legible administratively. Thus, on reviewing recent studies, it can be seen that in the case of rational choice the perspectives and conclusions on international aid differ. This hinders its use by international aid agencies.
Les théories du choix rationnel dominent les études sur le développement, aux dépens des théories de la modernisation et des capacités institutionnel1es. Pourtant, ces deux dernieres orientent les débats et l'action des agences pour l'aide internationale, sur le plan du discours aussi bien que sur celui de la pratique, étant donné que les procédés qu'elles dictent se pretent mieux a la gestion administrative et a son évaluation. Dans les études les plus récentes qui s'attachent au choix rationnel, on trouve d'ailleurs des controverses concernant l'efficacité de l'aide internationale, ce qui ne facilite guere aux agences de les utiliser.
