La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación

• Autores: Arturo Muñoz Aranguren
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2011, 39 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The influence of cognitive biases in the judicial decisions: The Human Factor. An approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 35 Citas
• Resumen
  • español

    Existe un amplio consenso en la literatura jurídica norteamericana sobre la existencia e influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales. Sin embargo, esta cuestión apenas ha sido tratada por la doctrina española. El presente trabajo trata de colmar esa laguna y de ofrecer algunas soluciones para mitigar las consecuencias de estos sesgos.

  • English

    Most of the American scholars uphold the existence and influence of the cognitive biases in judicial rulings. However, this subject has been rarely treated by the legal Spanish Scholarship. This article tries to fill this gap and offers some solutions for debiasing.

• Referencias bibliográficas
  • Robert ALEXY (1989), Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, traducción...
  • Jaime ALONSO GALLO (2006), “Errores y sesgos cognitivos en la expansión del Derecho Penal” en Derecho y Justicia Penal en el siglo XXI. Liber...
  • Perfecto ANDRÉS IBANEZ (1992), “Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal”, Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 13, pp....
  • H.R. ARKES et al. (1988), “Eliminating the hindsight bias”, Journal of Applied Psychology, Vol. 73, núm. 2, pp. 305-307.
  • Benito ARRUÑADA y Veneta ANDONOVA (2008), “Judges´cognition and market order”, Review of Law & Economics, Vol. 4, núm. 2, pp. 665-692.
  • Jay CHRISTENNSEN-SZALANSKI y Dean WILLIAM (1991), “The hindsight bias: a meta-analysis”, Organizational Behavior and Human Decision Processes,...
  • Manuel CONTHE GUTIÉRREZ (2007), La paradoja del bronce, Crítica, Madrid.
  • Francisca FARIÑA, Ramón ARCE y Mercedes NOVO (2002), “Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales”, Psicothema, Vol. 14, núm. 1, pp....
  • B. FISCHHOFF (1975), “Hindsight≠foresight: The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty”, Journal of Experimental Psychology:...
  • B. FISCHHOFF (1980), “For those condemned to study the past: Reflections on historical judgment”, en R. A. SHWEDER and D. W. FISKE (Eds.),...
  • B. FISCHHOFF (1982), “Debiasing”, en D. KAHNEMAN, P. SLOVIC, y A. TVERSKY (Eds.), Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge...
  • Vicente GIMENO SENDRA (2010), Manual de Derecho Procesal Penal, Colex, Madrid.
  • Chris GUTHRIE, J. RACHLINSKI y A.J. WISTRICH (2001), “Inside the judicial mind”, Cornell Law Review, Vol. 86, núm. 4, pp. 777-830.
  • Reid HASTIE, David A. SCHKADE and John W. PAYNE (1999), “Juror Judgments in Civil Cases: Hindsight Effects on Judgments of Liability for Punitive...
  • Juan IGARTUA SALVATIERRA (1999), El caso Marey. Presunción de inocencia y votos particulares, Trotta, Madrid.
  • Christine JOLLS y Cass R. SUSTEIN (2004), “Debiasing through law”, Journal of legal Studies, Vol. 35, pp. 199-241.
  • Kim A. KAMIN y Jeffery J. RACHLINSKI (1995), “Ex Post ≠ Ex Ante: Determining Liability in Hindsight”, Law and Human Behavior, Vol. 19, núm.1,...
  • Jacobo LÓPEZ BARJA DE QUIROGA (2004), Tratado derecho procesal penal, Aranzadi, Madrid.
  • Gregory N. MANDEL (2006), “Patently Non-Obvious: Empirical Demonstration that the Hindsight Bias Renders Patent Decisions Irrational”, Ohio...
  • M. MARCHENA GÓMEZ (1995), “De peritos, cuasiperitos y pseudoperitos”, Poder judicial, núm. 39, pp. 233-251.
  • Brendon MCCONNELL (2010), “Ethnicity, Sentencing and 9/11”, Working paper disponible en: http://www.iza.org/conference_files/SUMS2010/mcconnell_b6110.pdf.
  • Aurelio MENÉNDEZ (1999), “La comisión general de codificación y la elaboración de las leyes”, en VV. AA, Seguridad jurídica y codificación,...
  • Antonio MUÑOZ MOLINA (1998), “La carpetilla del espía”, El País, 10 de junio.
  • Robert K. MERTON (1968), Social Theory and Social Structure, Free Press, New York.
  • R. S. NICKERSON (1998), “Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises”, Review of General Psychology, Vol. 2, núm. 2, pp. 175-220.
  • M. NOVO, R. ARCE y P.A. GÓMEZ-ULLA (2000), “Bases para la concreción de sentencias consistentes: Guidelines”, en A. OVEJERO, Mª de la V. MORAL,...
  • Antonio PAU PEDRÓN (1999), “La segunda codificación”, en VV. AA, Seguridad jurídica y codificación, Centro de Estudios Registrales, Madrid,...
  • E. PEDRAZ PENALVA (1993), “Valoración de informes periciales. Reflexiones críticas sobre la jurisprudencia del TS y TC”, Actualidad Jurídica...
  • S. PLOUS (1993), The psychology of judgment and decision making, McGraw-Hill, New York.
  • Riidiger F. POHL et al. (2002), “Hindsight bias around the World”, Experimental Psychology, Vol. 49, núm. 4, pp. 270- 282.
  • Karl R. POPPER (1959), The Logic of Scientific Discovery, Routledge, London.
  • Karl R. POPPER (1993), Búsqueda sin término: una autobiografía intelectual, Tecnos, Madrid.
  • Richard POSNER (2006), “The role of the Judge in the Twenty-First Century”, Boston University Law Review, Vol. 86, núm. 5, pp. 1049 y ss.
  • J. RACHLINSKI (1998), “A Positive Psychological Theory of Judging in Hindsight”, University of Chicago Law Review, Vol. 65, núm. 2, pp. 571-...
  • Fernando REGLERO CAMPOS (Coord.) (2008), Tratado de responsabilidad civil, Aranzadi, Madrid.
  • Luis RODRÍGUEZ RAMOS (1997), “¿Atestado, pericia o cuestión prejudicial? (Sobre ciertas corruptelas en la tramitación de causas por injustos...
  • L. ROSS (1977), “The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process”, en L. BERKOWITZ (Ed.), Advances...
  • M. ROSS y F. SICOLY (1979), “Egocentric biases in availability and attribution”, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 37, núm....
  • Pablo SALVADOR CODERCH (2003), “Los más y los mejores. Indemnizaciones sancionatorias (punitive damages), jurados, jueces profesionales y...
  • Rafael SÁNCHEZ FERLOSIO (2002), La hija de la guerra y la madre de la patria, Destino, Madrid.
  • Lawrence J. SANA y Norbert SCHWART (2002), “Debiasing the hidsight bias: the role of accessibility experiences and (mis) attributions”, en...
  • Jesús María SANTOS VIJANDE (2004), “Anulación con reposición e imparcialidad objetiva del Tribunal a quo”, en Repertorio Aranzadi del Tribunal...
  • Amartya SEN (2010) , The idea of Justice, Penguin Books, United Kingdom.
  • Moses SHAYO y Asaf ZUSSMAN (2010), “Judicial Ingroup Bias in the Shadow of Terrorism”, en Quarterly Journal of Economics, Working paper disponible...
  • Cass R. SUNSTEIN et al. (2000), Behavioral Law and Economics, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Cass R. SUNSTEIN, Daniel KANEHMAN, Reid HAISTIE, David A. SCHKADE , John W. PAYNE Y W. KIP VISCUSI (2002), Punitive Damages. How Juries Decide,...
  • J.J. TOHARIA (1991), “Ideología política de los jueces”, en Psicología Política, núm. 2, pp. 7-20.
  • Amos TVERSKY y Daniel KAHNEMAN (1974), “Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases”, en Science, Vol. 185, núm. 4157, pp. 1124 y ss.
  • Jeffrey W. KIP VISCUSI (1999), “How Do Judges Think About Risk?”, en American Law and Economics Review, Vol. 1, núm. 1, pp. 26-62.
  • Max WEBER (1944), Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, México.