Acceso usuarios
Laura López de la Cruz 
Tras la entrada en vigor de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se instaura un divorcio sin causa en nuestro ordenamiento jurídico, se ha producido un notable incremento de decisiones jurisprudenciales a favor del resarcimiento del daño moral causado por el incumplimiento de los deberes conyugales. De forma similar a lo que está ocurriendo en los países europeos de nuestro entorno, se aplican los principios generales del Derecho de daños con una finalidad claramente sancionatoria de conductas que, si bien puedan resultar moralmente reprochables, deben ser consideradas como una manifestación de la libertad personal del cónyuge que las realiza. La cuestión reside en determinar en qué supuestos la violación de un deber conyugal debe dar origen a una indemnización por los daños sufridos, sin que ello suponga reintroducir el concepto de culpa en nuestro Derecho.
After coming into force, the Law 15/2005, from July 8th, that eliminates grounds for divorce in our legal system, there has been an outstanding increase of decisions that award damages for pain and suffering caused by the failure to comply with marital duties. Like in other European countries, the rules of Law of torts are applied in order to punish immoral behavior which should be regarded as an expression of freedom. The question is to determine when the failure to comply with a marital duty gives rise to damages yet avoiding bringing the concept of fault back in our Law.
