Acceso usuarios
Estas páginas recogen algunas observaciones formuladas a la ponencia "Aciertos y desaciertos de la reforma de la cláusula penal en la Propuesta de Modernización del Código Civil", presentada por el profesor Ignacio Marín García en la I Conferencia Anual de la Asociación Española de Derecho y Economía. Las cuestiones abordadas se refieren a algunos de los aspectos más relevantes de la citada Propuesta en relación con el régimen jurídico de la cláusula penal, en especial, a la diferencia entre indemnización convenida y pena convenida, a la introducción de la facultad judicial de moderación de la pena por razones de equidad (artículo 1150) y a la posibilidad o no del acreedor de exigir, junto con la pena, el cumplimiento específico de la obligación principal o la resolución del contrato (artículo 1149).
These pages contain the comments made to the paper titled "Strengths and Weaknesses of the Penalty Clause Reform in the Proposal for the Modernization of the Spanish Civil Code", presented by lecturer Ignacio Marín García during the I Annual Conference of the Spanish Association of Law and Economics, hold at the Universidad Autónoma of Madrid, on july 1st and 2nd, 2010. The papers analyse the regulation of the Proposal paying special attention to the difference between liquidated damages clause and penalty clause, the introduction of the judicial review of the clause on the grounds of equity (article 1150) and the creditor¿s right to claim the stipulated amount as well as the specific performance or the termination of the contract (article 1499).
