Acceso usuarios
En este trabajo se estudia la cesión de créditos futuros en el Derecho español utilizando como elementos comparativos los Principios del Derecho Europeo de los Contratos y el Draft Common Frame of Reference. La cesión de créditos futuros -que en la mayoría de los casos se enmarca en contratos de factoring- puede recaer sobre créditos que surgirán de contratos ya celebrados y sobre créditos derivados de contratos que, en el momento de la cesión, ni siquiera se ha concertado. El trabajo aborda, primeramente, el problema de carácter general y no exclusivo de la cesión de créditos futuros -pero que aquí se acrecienta-, del deslinde entre las cesiones plenas y las figuras que, pese a utilizar el molde de la cesión, no se les puede otorgar el efecto traslativo (cesión con finalidad de cobro o cesión en garantía). En segundo lugar, intenta clarificar el incierto panorama que provoca en España la variedad de cesiones y de tipos de factoring que registra la práctica, sus equívocas denominaciones y configuración, carentes de un adecuado contraste con los principios generales del contrato. En tercer y último lugar, el aspecto central del trabajo se enfrenta a los problemas de la eficacia de la cesión de créditos futuros frente a terceros, especialmente, frente a los acreedores del cedente y frente al concurso de éste. El estudio combate el criterio de otorgar en todos los casos efecto retroactivo a la cesión, como ocurre en los PECL y en nuestra disp. ad. 3ª de la Ley 1/1999, por la que introdujo para determinadas cesiones de créditos futuros un sistema especial de eficacia. Para ello se atiende al examen de los derechos que ostenta en cada caso el adquirente de una cosa futura en el Derecho común de los contratos y en lo que respecta a la referida disp., en su descoordinación con la Ley concursal.
This paper analyses the assignment of future claims in Spanish law as comparative elements using the Principles of European Contract Law and the Draft Common Frame of Reference. The assignment of future claims, which in most cases places with factoring contracts, may be some future rights to performance that will arise from contracts already concluded and also from contracts have not been done at the time of assignment. First, the paper focuses the general problem and not unique to the assignment of future claims -but here is growing-, the boundary between full assignments and another hypothesis that, despite using the mold of the assignment, they cannot have transfer effect claims (assignment for purpose of security or in order to collect). Secondly, it tries to clarify the uncertain scene of the subject in Spain caused the variety of assignments and types of factoring that records the practice, their misleading names and configuration and all without an adequate contrast to the general principles of contract. Third and finally, it deals the central point of work with problems of the assignment effectiveness of future claims against third parties, especially towards the creditors of the assignor and the assignor bankruptcy. The paper combats the criterion to hold in all cases retroactive transfer effect at the assignment time, as it is in the PECL and Spanish disp. add. 3rd of Act 1/1999. Both introduced some special system priorities and effectiveness for certain assignments of future claims. With that aim the paper analyses the general hypothesis of purchase of future assets on the general principles of contract in each cases and regarding the above mentioned disp. which lacks coordination with the Bankruptcy Spanish Act.
