Acceso usuarios
Sara Lagi
Hasta la publicación de Sobre la esencia y el valor de la democracia, Hans Kelsen era solo conocido como experto en derecho público. El valor de este artículo de Lagi radica en rescatar de la obra kelseniana un aspecto casi por completo olvidado por la crítica, a saber, sus análisis sobre el significado y las características de la democracia parlamentaria en los Estados modernos. Se aborda la cuestión no solo desde el debate teórico sino también desde su contexto histórico�político. La teoría política de Kelsen es considerada una parte integral de su doctrina central, presentada en Teoría pura del derecho, su obra más conspicua. Un análisis del trabajo sobre la esencia y el valor de la democracia nos restituye la imagen de un Kelsen como original pensador político.Se analizan las dos ediciones de Sobre la esencia y el valor de la democracia (1920�1929) con estos propósitos: comprender por qué decidió dedicarse a la teoría de la democracia un teórico que rigurosamente defendió la separación de la esfera jurídica respecto de la historia, la filosofía y la política; y por qué no se limitó a explicar la esencia de la democracia sino que decidió concentrarse en clarificar qué se entiende por valor de la democracia.
Until the publication of On the Essence and Value of Democracy, Hans Kelsen was only known as an expert in public law. The value of the Lagi�s article is to rescue from the Kelsen�s work, an almost completely forgotten aspect by the critics, namely, his analysis of the meaning and nature of parliamentary democracy in modern states. The issue is addressed not only from the theoretical debate but also from the reconstruction of its historical�political context. Kelsen�s political theory is considered an integral part of its central doctrine, exposed in Pure Theory of Law, his most conspicuous book. An analysis of the work on the essence and value of democracy restored for us the image of Kelsen as an original political thinker. This article analyzes the two editions of On the Essence and Value of Democracy (1920�1929) with the following purposes: acquiring an understanding as to why a theorist who rigorously advocated the separation of the juridical sphere from History, Philosophy, and Politics, decided to engage in a theory of democracy; and why he did not confine himself to explaining the essence of democracy, but decided to clarify what is meant by the value of democracy
