Resumen de El republicanismo en el siglo XIX: recorridos y perspectivas de investigación en la Europa meridional

Maurizio Ridolfi

• español

  Durante el siglo xix, en los países de la Europa meridional y mediterránea la democracia republicana llegó a ser una clara opción política, en su prolongada dialéctica entre insurrección y representación parlamentaria, capaz de atraer a amplias capas populares y, por tanto, de ser competitiva frente a la clase dirigente liberal. Una aproximación desde la historia comparada permite revalorizar también los espacios municipales y regionales, que se convirtieron en «laboratorios» de politización y democratización. La renovación de los estudios sobre el republicanismo en el siglo xix en Italia y en la Península Ibérica está privilegiando un enfoque de historia cultural, con atención especial a los lenguajes y a los idiomas de la comunicación, a través de los cuales se pueden analizar las culturas políticas plurales de los movimientos republicanos. Debe subrayarse, sin embargo, la necesidad de hacer una historia cultural que no eclipse ni el «contexto» político de los movimientos revolucionarios ni las prácticas de la movilización social, en el horizonte más amplio del discurso nacional-patriótico.

• English

  Democratic republicanism, which alternatively opted for insurrection and for parliamentary representation, came to be a clear political option in 19th Century Southern Europe. It attracted wide popular support and was able to present itself as an alternative to the ruling liberal elites. New Studies on 19th Century Spanish, Portuguese and Italian republicanism are favouring a cultural approach, paying special attention to languages and discourses through which the plural political cultures of the republican movements can be analysed. It must be outlined, however, that cultural history should not privilege the analysis of national-patriotic discourse over the study of the revolutionary movements’ political context and of social mobilization practices. An approach from comparative history is also useful to reassess the importance of municipal and regional spaces, which became ‘laboratories’ of democratization and politization.