Este trabajo tiene fundamentalmente cuatro objetivos: 1.º) Exponer las razones por las cuales el sistema de las subastas judiciales, como mecanismo de ejecución forzosa, no funciona adecuadamente en nuestro Derecho; 2.º) realizar un análisis comparativo de los distintos regímenes jurídicos que coexisten en nuestro Derecho en materia de adjudicaciones de bienes en pago al acreedor ejecutante, cuando la subasta queda desierta; 3.º) determinar si la doctrina del enriquecimiento injustificado y del abuso de derecho pueden considerarse paliativos a los efectos prácticos no deseados que se derivan de las subastas judiciales; y 4.º) exponer las líneas maestras de la reforma legislativa que es necesario realizar, a mi juicio, en esta materia.