Acceso usuarios
José Luis Rodríguez Lainz
La STC 94/2010, de 15 de noviembre, representa hasta la fecha el único supuesto en el que el Tribunal Constitucional ha abordado directamente la interpretación de la dispensa del deber de declarar en contra de pariente en clave constitucional. Bajo el pretexto de abordar un análisis exhaustivo de la sentencia, se trata de indagar sobre su naturaleza jurídica como derecho constitucional de configuración legal, y, en concreto, sobre si su núcleo esencial abarca tan solo a un deber de exclusión del testimonio del testigo pariente cuando éste opta por hacerlo valer, o se extiende también a su consideración como derecho de información.
