Acceso usuarios
En este trabajo analizamos las transformaciones que ocurren en la población rural con énfasis en los últimos 20 años. En la primera parte del estudio constatamos que la población ru ral crece constantemente a pesar de las migraciones. Vemos cómo se transforma la migración cam po-ciudad por la generalización de un mercado de trabajo insuficiente, precario y flex i ble. Así, se fortalece un nuevo modelo migratorio: la población no campesina en el cam po tiende a quedarse en sus lugares de origen en vez de migrar definitivamente a la ciudad y busca trabajo tem po ral de corta o larga duración. Esta acumulación de la población en el campo no sólo provoca una mayor pobreza, sino también acelera el proceso de creación de nuevas localidades dispersas, aisladas y marginadas. En la segunda parte analizamos la dinámica de los hogares rurales a partir de las Encuestas Nacionales de Ingresos y Gastos de los Hogares de 1992 y 2004. Observamos que, du rante el periodo estudiado, disminuyen notablemente los hogares campesinos, mientras los hogares no campesinos crecen y conforman hoy la mayoría de los hogares rurales. Examinamos los ingresos de esos hogares, su nivel de pobreza y tasa ocupacional. Llegamos a dos constataciones principales: en los hogares campesinos el trabajo asalariado ha desplazado la actividad agropecuaria (pluriactividad), además de que los campesinos tienden a ser más pobres que los no campesinos. Concluimos con la necesidad de repensar los conceptos clásicos que utilizamos tanto para analizar el sec tor agropecuario como el espacio rural, en particular los conceptos de la relación campo-ciudad y del campesino.
In this work we analyze the large transformations taking place among the coun try side´s population, emphasizing the last 20 years. In the first part of the study we verify that rural population keeps on growing in spite of migrations. We see how country side-city migration transforms be cause of an in sufficient, precarious and flexible la bormarket. Thus, a new migratory model strength ens: non-peas ant population in the country side tends to remain in their hometowns in stead of permanently mi grating to the city and searches for a short- or long-lasting temporary job. This accumula tion of the population in the country side not only causes an acuter poverty, but also accelerates the process of creation of new localities, disperse, isolated and marginalized. In the second part we analyze the rural house holds´ dynamics from the National Surveys on In comes and Expenditures of the House holds from 1992 and 2004 (Encuestas Nacionales de Ingresos y Gastos de los Hogares). We observe that along the analyzed period, the peas ant house holds de crease while those non-peas ant in crease their num ber and account for the most of rural house holds. We analyze those households´ in comes, their poverty level and occupational rate. We draw two main conclusions: in peasant households salaried labor has displaced agrarian activities (pluri-ac tiv ity), additionally the farmers tend to be poorer that those who are not farmers. We conclude with the need of re thinking the classical concepts we use both for analyzing the farming sector and the rural space, particularly the concepts of the country side-city relation as well as that of farmer.
