Desarrollo y movilidad social: análisis comparado entre Andalucía y Cataluña

• Autores: Félix Requena Santos
• Localización: Papers: revista de sociología, ISSN-e 2013-9004, ISSN 0210-2862, Vol. 95, Nº 4, 2010, págs. 935-952
• Idioma: español
• DOI: 10.5565/rev/papers/v95n4.78
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En este trabajo se estudian los procesos de movilidad social en función del desarrollo que tienen las sociedades. Para ello se han escogido dos momentos en el tiempo (1999 y 2004) y dos lugares en el espacio (Andalucía y Cataluña). De esta forma, se pueden realizar análisis comparados tanto de forma longitudinal, comparando dos momentos en los procesos de desarrollo, como comparaciones transversales entre las dos comunidades elegidas. La tesis principal que se va ha seguir en este artículo es comprobar que en las sociedades avanzadas los procesos de movilidad son más fuertes e intensos que en las sociedades menos desarrolladas. Se trata de ver si dicha proposición se confirma en las sociedades objeto de nuestro análisis en los sucesivos momentos estudiados. Los resultados han puesto de manifiesto que los procesos de movilidad social no funcionan de la misma forma en unas sociedades u otras, y que no siempre se cumple la hipótesis de referencia.

    This article focuses on the study of trends in the processes of social mobility in terms of development of societies. Two moments in time (1999 and 2004) and two locations in space (Andalusia and Catalonia) were analysed. Longitudinal comparative analysis comparing two different times in development processes, and cross-comparisons between the two communities, Andalusia and Catalonia, were realised. The main argument is that in advanced societies mobility processes are stronger and more intense than in less developed societies. The results show that the processes of social mobility don�t work in the same way in all the societies, and that the reference hypothesis is not always confirmed.

• Referencias bibliográficas
  • BELL, D. (1976). El advenimiento de la sociedad postindustrial. Madrid: Alianza.
  • BOUDON, R. (1977). «Education and social mobility: A structural model». En: KARABEL,J. y HALSEY, H. (eds.). Power and ideology in education....
  • CACHÓN, L. (1989). ¿Movilidad social o trayectorias de clase?Madrid: CIS.
  • CARABAÑA, J. (1997). «La movilidad social en España». En: VV.AA. Movilidad sociale igualdad. Madrid: Argentaria / Visor.— (1999). Dos estudios...
  • CARABAÑA, J. y GÓMEZBUENO, C. (1996). Escalas de prestigio profesional. Madrid:CIS.
  • DEUTSCH, K. (1961). «Social movilization and political development». AmericanPolitical Science Review, 55, 17-24.
  • ERIKSON, R. y GOLDTHORPE, J. (1992). The constant flux: A study of class mobility inindustrial societies. Oxford: Clarendon.
  • FEITOALONSO, R. (1995). «Mujeres y análisis de clase». Revista Española deInvestigaciones Sociológicas, 69, 149-171.
  • GOBERNADO, R. (1994). «Modernidad y estratificación social: análisis comparativode las estructuras sociales de Cataluña y Andalucía»....
  • GOBERNADO, R. (1996). «El logro ocupacional en España veinte años después». REIS, 74, 209-224.
  • GOLTHORPE, J.H. (1972). En: BENDIX, R. y LIPSET, S.M. Clase, status y poder. Madrid:Euroamérica, III, 385-412.
  • GOLTHORPE, J.H. (2007). «Globalisation and social class». En: On sociology. Stanford,Calif.: Stanford University Press, I, 91-116.
  • HAUSER, R. y FEATHERMAN, D. (1977). The process of stratification. Nueva York:Academic Press.INE (1993). Clasificación nacional de actividades...
  • HAUSER, R. y FEATHERMAN, D. (1994). Clasificación nacional de ocupaciones 1994. Madrid: INE.
  • HAUSER, R. y FEATHERMAN, D. (2004). Encuesta anual de estructura salarial. Madrid: INE.
  • INKELES, A. y ROSSI, P.H. (1956). «Nacional comparisons of occupations prestige».American Journal of Sociology, 61 (1), 329-339.
  • KERBO, H.R. (1998). Estratificación social y desigualdad. Madrid: McGraw Hill.
  • LIPSET, S.M. y ZETTERBERG, H.L. (1963). «La movilidad social en las sociedades indus-triales». En: LIPSET, S.M. y BENDIX, R. Movilidad social...
  • REQUENA, F. (2005). La estructura ocupacional española. Madrid: MTAS.SEN, G. y GROWN, C. (1995). «Gender and class in development experience»....
  • SOLÉ, C. (1976). Modernización: un análisis sociológico. Barcelona: Península.
  • SOLÉ, C. (1987). Ensayos de teoría sociológica: Modernización y postmodernización. Madrid:Paraninfo.
  • THUROW, L.C. (1977). «Education and economic equality». En: KARABEL, J. y HALSEY,H. (eds.). Power and ideology in education. Nueva York: Oxford...
  • TREIMAN, D.J. (1970). «Industrialization and social stratification». En: LAUMANN,E.O. (ed.). Social stratification: Research and theory for...
  • WEZEL, CH.; INGLEHART, R. y KLINGEMANN, H.D. (2003). «The theory of humandevelopment: A cross-cultural analysis». European Journal of Political...
  • CLARK, C. (1967). Las condiciones del progreso económico. Madrid: Alianza.
  • CLARK, C. (1967). Las condiciones del progreso económico. Madrid: Alianza.
  • LIPSET, S.M. y BENDIX, R. (1963). Movilidad social en la sociedad industrial. BuenosAires: Eudeba.
  • INGLEHART, R. (1998). Modernización y postmodernización: El cambio cultural, econó-mico y político en 43 sociedades. Madrid: CIS.