Acceso usuarios
José María Durán Cabré, Albert Solé Ollé 
La dificultad de encontrar ubicaciones para instalaciones potencialmente contaminantes se ha convertido en un problema político de primera magnitud. Esta problemática es conocida con el acrónimo NIMBY («Not in my backyard», «No en mi patio trasero») y viene provocada principalmente por la asimetría en la distribución de los beneficios de la instalación (toda la población) y sus costes (solamente la comunidad local que la hospeda). En este trabajo se revisa la literatura económica que rodea la ubicación de estas instalaciones. Se analiza la efectividad de las compensaciones a la hora de conseguir el asentimiento de la comunidad local, destacando tanto el tipo de infraestructura y compensación como el procedimiento utilizado (i.e., centralizado o descentralizado). Igualmente, se estudia el papel de los impuestos ambientales en este proceso, bien como mecanismo de financiación de la compensación, bien como una forma de establecer la compensación en un entorno descentralizado.
The difficulty of finding locations for potentially polluting industries has become an important political problem. The NIMBY problem (�NIMBY = Not in my backyard�) is caused mainly by the asymmetry in the distribution of the benefits from the industries (the whole population) and their costs (only the local host community). We review the economic literature related to the location of these facilities and analyse the effectiveness of the compensations in achieving the consent of the local community, focusing on the type of facility and the procedure followed (i.e., whether it is centralised or decentralised). We also study the role of environmental taxes as a mechanism for financing this compensation and for providing it in a decentralised context.
Kutsatzaileak izan daitezkeen instalazioetarako kokapenak aurkitzeko zailtasuna garrantzi handiko arazo politikoa bihurtu da. Arazo hori NIMBY akronimoaz izendatu da («Not in my backyard», «Ez nire atzeko patioan»), eta haren arrazoi nagusia instalazioaren onuren banaketaren (herritar guztiak) eta kostuen (instalazioa bere lurretan hartzen duen tokian tokiko komunitatea) arteko asimetria da. Lan honetan halako instalazioen kokapenari buruzko ekonomia-literatura berrikusten da. Era berean, tokian tokiko komunitatearen baietza lortzeko konpentsazioek duten eraginkortasuna aztertzen da; bereziki azpiegitura eta konpentsazio motari eta jarraitutako prozedurari (zentralizatua edo deszentralizatua, adibidez) erreparatzen zaie. Ingurumen-zergek prozesu horretan duten egitekoa aztertzen da, halaber, bai konpentsazioa finantzatzeko mekanismo gisa, bai konpentsazioa ingurune deszentralizatu batean ezartzeko modu gisa.
