Este trabajo analiza la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 2010 (JUR 2010\23520; MP: José Antonio Seijas Quintana), que niega la aplicación retroactiva del plazo de prescripción de dos años del artículo 18.1 de la Ley de Ordenación de la Edificación a la acción de responsabilidad ex artículo 1591.I de la Código Civil cuando su ejercicio es posterior a la entrada en vigor de la Ley.
This paper analyses the Judgment of the Spanish Supreme Court, Civil Chamber, March 22, 2010 (JUR 2010\123520), which denies the retroactive application of the statute of limitation of two years stated by section 18.1 of Act 38/1999, on Construction Regulations, to those claims based on section 1591.I of the Spanish Civil Code that have been made after the entry into force of the aforementioned Act.