Acceso usuarios
Martín Carné
El trabajo propone relacionar cómo, en un contexto de crisis y malestar social como el que atravesó Argentina hacia fines de 2001, la confluencia de partidos políticos deslegitimados y una ciudadanía dispuesta a emprender acciones de accountability social y demandante de dirigentes gubernamentales representativos puede conducir, paradójicamente, a la adopción de medidas legislativas que, orientadas discursivamente a responder a tales demandas, contrarían finalmente la promoción de una mayor representatividad partidaria en órganos institucionales legislativos. Esto parecería ser lo que sucedió en la provincia de Santa Fe, Argentina, donde -con el objetivo de reducir en términos económicos �los costos de la política�- se redujo en las dos ciudades más importantes (Santa Fe capital y Rosario) la composición de sus Concejos Deliberantes, hecho que habría fortalecido a los partidos políticos de mayor estructura en desmedro de aquellas expresiones partidarias de menores recursos.
The paper examines how, in a context of crisis and social discontent -as Argentina faced in 2001-, the confluence of delegitimized political parties and citizens who demand for representative government authorities and willing to get involved in actions of social accountability can, paradoxically, promote the implementation of legislative reforms which �discursively orientated to respond such demandsfinally becomes against the promotion of higher levels of political parties´ representativeness in legislative institutions. We wonder if something like this have been happening since then in the province of Santa Fe, Argentina, where -in order to reduce the economic cost of institutional policy-, cities as Rosario faced the reduction of Deliberative Council´ number of members, situation that might strengthen traditionals and major political parties at expenses of newer or resources-reduced ones, attempting this way against plural representation.
