Acceso usuarios
Desde el retorno de la democracia en Chile, la alianza política que alcanzó el gobierno consolidó sus posiciones de poder e influencia sin conocer por 20 años alternancia o grandes cambios en sus formas de gestión. Aunque el control del gobierno cambió a una coalición diferente en 2010, la agrupación previa continúa existiendo y posee una significativa representación en el parlamento. ¿Qué expresa tal estabilidad? El argumento principal en este artículo es que un origen social similar de los parlamentarios unido a una interacción social frecuente reduce el dramatismo de las diferencias ideológicas haciendo así más probable las transformaciones políticas o el cambio del grupo en el poder. El análisis considera datos sociodemográficos de los parlamentarios, así como datos de redes sociales de una muestra 37 parlamentarios en ejercicio y 20 que lo hicieron entre 1990 y 2004. El origen social de los parlamentarios corresponde en forma creciente a un medio social similar, caracterizado por escolarización en establecimientos privados y universidades, alcanzando un status socioeconómico relativamente alto. El mapa de sus redes sociales muestra que el clivaje ideológico entre dictadura y democracia alcanzó también las relaciones sociales, estableciendo gran distancia social entre los políticos que hoy dominan la escena. El mapa permite apreciar también un nuevo campo político socialmente más diverso, en el cual tienen relevancia políticos más jóvenes, líderes regionales y la universidad como espacio de encuentro entre políticos e intelectuales.
Since democracy returned to Chile in 1990, the political block that gained the government that time ruled the country during 20 years. Although government's control changed to a different coalition in 2010, the previous block continues to exist and retains control in parliament. How could one understand that stability? This article pursues a line of inquiry based on the hypothesis that a similar social origin of parliamentarians as well as frequent social interaction would soften ideological differences making more likely political transformations or even the change of the group in power. The analysis considers socio-demographic data and network data for a sample of 37 current and 20 former parliamentarians. The results show that parliamentarians are increasingly recruited from a homogeneous social circle, characterized by high socioeconomic status, attending to private schools and pursuing university careers. The map of their social relations focused on active strong social ties, shows that the ideological division between dictatorship and democracy penetrated deep into the social structure, establishing a large social distance between politicians. The social map also shows an emerging socially diverse political arena composed of younger politicians and regional leaders, who find in universities their preferred milieu.
Desde o retorno da democracia no Chile, a aliança política que alcançou o governo consolidou a sua posição de poder e influência sem conhecer, por 20 anos, alternância ou grandes mudanças em suas formas de gestão. Embora o controle do governo tenha mudado para uma coligação diferente em 2010, a agrupação prévia continua existindo e possui uma representação significativa no parlamento. O que expressa esta estabilidade? O argumento principal deste artigo é que uma origem social similar dos parlamentares unidos a uma interação social freqüente reduz o dramatismo das diferenças ideológicas, fazendo assim mais provável as transformações políticas ou a mudança do grupo no poder. A análise considera dados sociodemográficos dos parlamentares, assim como dados de redes sociais de uma amostra de 37 parlamentares em exercício e 20 que o fizeram entre 1990 e 2004. A origem social dos parlamentares cada vez mais corresponde a um ambiente social semelhante, caracterizado pela escolarização em instituições privadas e em universidades, atingindo um status socioeconômico relativamente alto. O mapa das suas redes sociais revela que a clivagem ideológica entre ditadura e democracia atingiu também as relações sociais, estabelecendo uma grande distância social entre os políticos que hoje dominam a cena. O mapa permite apreciar, também, um novo campo político socialmente mais diverso, no qual tem relevância políticos mais jovens, líderes regionais e a universidade como espaço de encontro entre políticos e intelectuais
