La jurisprudencia constitucional comparada sobre la orden europea de detención y entrega, y la naturaleza jurídica de los actos del Tercer Pilar

• Autores: Sara Iglesias Sánchez
• Localización: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 14, Nº 35, 2010, págs. 169-192
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 10 Citas
• Resumen

  • La aplicación práctica de la orden europea de detención y entrega ha dado lugar a importantes pronunciamientos por parte de las jurisdicciones supremas y constitucionales de los Estados miembros. Dichos pronunciamientos son de especial relevancia en tanto en cuanto ponen de relieve las cuestiones más controvertidas relacionadas con la naturaleza jurídica de las normas del tercer pilar, y en particular, de las decisiones marco. En el presente trabajo se abordan de forma crítica los aspectos de dicha jurisprudencia que se refieren, en especial, a la relación entre los actos del tercer pilar de la Unión Europea y el derecho nacional de los Estados miembros

• Referencias bibliográficas
  • Fonseca Morillo, F. J., «La Orden de detención y entrega europea», R.D.C.E. n.º 14, 2003, pp. 69-95.
  • Cartier, M-E. (Ed.), Le mandate d’arrêt européen, Bruxelles, Bruylant, 2005 y GUILD, E. (Ed.), Constitutional challenges to the European Arrest...
  • Lazovski, A., «Poland: Constitutional Tribunal on the Surrender of Polish Citizens under the European Arrest Warrant. Decision of 27 April...
  • Wyrouzumska, A., «Some Comments on the Judgments of the Polish Constitutional Tribunal on the EU Accession Treaty and on the Implementation...
  • Leczykievicz, D., «Trybunal Konstytucyjny (Polish Constitutional Tribunal), Judgment of 27 April 2005, No. P 1/05», 43 Common Market Law Review...
  • Kuczynska, H., «Execution of European Arrest Warrants in the Polish Judicial Practice After the Judment of the Constitutional Tribunal of...
  • Bainczyk, M., «Die Öffnung der Verfassung der Republik Polen für den Europäischen Haftbefehl», Europarecht 2008, 2, pp. 257-269, especialmente,...
  • Tomuschat, C., «Inconsistencies – The German Federal Constitutional Court on the European Arrest Warrant», European Constitutional Law Review,...
  • Hinarejos Parga, A., «Bundesverfassungsgericht (German Constitutional Court), Decision of 18 July 2005 (2 BvR 2236/04) on the German European...
  • Gas, T., «Die Verfassungswidrigkeit des Europäischen Haftbefehlsgesetzes gebotener Grundrechtsschutz oder euroskeptische Überfrachtung?»,...
  • Tsadiras, A.: «Cyprus Supreme Court, Judgment of 7 November 2005 (Civil Appeal no. 294/2005) on the Cypriot European Arrest Warrant Law»,...
  • Sarmiento, D., «European Union: The European Arrest Warrant and the quest for constitutional coherence», International Journal of Constitutional...
  • Alonso García, R., «Los Tribunales Constitucionales y el control del derecho interno conectado con el comunitario», Foro, núm. 2/2005, pp....
  • Del Valle Gálvez, A., «Las nuevas competencias del Tribunal de Justicia de las CC.EE. tras el Tratado de Ámsterdam», Noticias de la Unión...
  • Albors Llorens, A., «Changes in the jurisdiction of the European Court of Justice under the Treaty of Amsterdam», Common Market Law Review,...
  • Curti Gialdino, C., «Schengen et le troisième pilier: le contrôle juridictionnel organizé pour le traité d’Amsterdam» R.M.U.E. 1998/2, pp....
  • Eeckhout, P., «The European Court of Justice and the ‘Area of freedom, security and justice’: Challenges and Problems», en O’Kkeeffe, D. (Ed.),...
  • Faramiñán Gilbert, J. M., «El Tribunal de Justicia en los Tratados de Maastricht y de Ámsterdam: una visión comparativa», en Faramiñán Gilbert,...
  • Fenelly, «The area of ‘Freedom, Security and Justice’ and the European Court of Justice – A personal view» (2002) 49 International and Comparative...
  • Carrera Hernández, F. J., «Réquiem por las decisiones marco: a propósito de la orden de detención europea», Revista Electrónica de Estudios...
  • Arnull, A., The European Union and its Court of Justice, Oxford University Press, Oxford, 2006, p. p. 134 y ss.
  • Ludwig, C. H., Die Rolle des europäischen Gerichtshofes mi Bereich Justiz und Inneres nach dem Amsterdamer Vertrag. Nomos Verlagsgesellschaft,...
  • Thun-Hohenstein, C., «Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften nach Amsterdam», en Köck, H. F. (Ed.), Rechtsfragen an der Jahrtausendwende,...
  • Hinarejos, A., Judicial Control in the European Union, Reforming Jurisdiction in the Intergovernmental Pillars, Oxford University Press, Oxford,...
  • Carrera, S.; Geyer, F., «El Tratado de Lisboa y un Espacio de libertad, seguridad y justicia: excepcionalismo y fragmentación en la Unión...
  • Skouris, V., «De nouveaux défis pour la Cour de justice dans une Europe élargie», (2008) 9 ERA Forum, pp. 99 y ss., n 28.
  • Lenaerts, K., «The rule of law and the coherence of the judicial system of the European Union’», 44 (2007) Common Market Law Review pp. 1625-1659,...
  • Sarmiento, D., «Un paso más en la constitucionalización del tercer pilar de la Unión Europea la Sentencia Maria Pupino y el efecto directo...
  • Gierich, T., «Verschmelzung der drei Säule der EU durch europäisches Richterrecht?», Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und...
  • Von Bogdandy, A., «The Legal Case for Unity: The European Union as a Single Organization with a Single Legal System», Common Market Law Review...
  • Lenaerts, K. y Corhaut, T., «Of birds and hedges: the role of primacy in invoking norms of EU law», European Law Review, 2006 31, pp. 287-315.
  • Hinarejos Parga, A., «On the Legal Effects of Framework Decisions and Decisions: Directly Applicable, Directly Effective, Self-execuitng,...
  • Lazowski, A.: «Poland. Constitutional Tribunal on the Surrender of Polish Citizens Under the European Arrest Warrant. Decision of 27 April...
  • Herrmann, C., «Much Ado Abotu Pluto? The ‘Unity of the Legal Order of the European Union’ Revisited» EUI Working Papers, RSCAS 2007/05, p....
  • Piquani, D., «Supremacy of European Law revisited: New developments in the context of the Treaty Establishing a Constitution for Europe»,...
  • Dougan, M., «When worlds collide! Competing visions fo the relationship between direct effect and supremacy», Common Market Law Review 44...
  • Figueroa Regueiro, P. V., «Invocability of substitution and Invocability of Exclusion: Bringing Legal realism to the Current Development of...
  • Martínez Capdevila, C., «Otra virtualidad de las directivas: su ¿efecto directo de exclusión?», Revista electrónica de estudios internacionales,...
  • Kowalik-Banczyk, K., «Should We Polish It Up? The Polish Constitutional Tribunal and the Idea of Supremacy of EU Law», German Law Journal,...
  • Rodríguez Iglesias, G. C., «La primauté du droit communautaire sur le droit constitutionnel national», en Festskrift til Claus Gulmann. Liber...
  • Fahey, E., «How to be a Third Pillar guardian of fundamental rights? The Irish Supreme Court and the European arrest warrant», European Law...
  • Spaventa, E., «Opening Pandora’s Box: Some Reflections on the Constitutional Effects of the Decision in Pupino», European Constitutional Law...
  • Santos Vara, J., «La aplicación de la doctrina de la interpretación conforme a las decisiones marco. El acercamiento de la cooperación policial...
  • Borgers, M., «Implementing Framework Decisions», Common Market Law Review, 2007, Vol. 44, n.º 5, pp. 1361-1386.
  • González Ibáñez, J. (Coord.), Derechos humanos, relaciones internacionales y globalización, Ibáñez, Bogotá, 2006, pp. 321-360.
  • De La Quadra-Salcedo Janini, T., «La orden europea de detención y el principio de reciprocidad», Revista Española de Derecho Europeo, n.º...
  • Gordillo Pérez, L. I., «El juez nacional y el juez europeo ante la Euroorden», en REVENGA SÁNCHEZ, M. (Coord.), El poder judicial: VI Congreso...