Acceso usuarios
Gonzalo Aguilar Cavallo
En el ordenamiento interno de los Estados, y particularmente en la doctrina constitucional, se efectúa una distinción en tre derechos fundamentales y derechos humanos. El concepto de derechos fundamentales ha predominado en el orden estatal. Esta distinción pro duce una serie de consecuencias en el orden interno de los Estados. Esta diferenciación y, por tanto, estas consecuencias no se compadecen con la existencia de un orden jurídico plu ral al in te rior del Estado. En tre otras consecuencias, la persistencia de esta distinción en tre derechos fundamentales y derechos humanos tiende a mermar el goce efectivo de los derechos económicos, sociales y culturales.
There is a dis tinc tion be tween fun da men tal rights and hu man rights in the do mes tic le gal sys tem and par tic u larly in con - sti tu tional doc trine. The con cept of fun da men - tal rights has dom i nated states le gal sys tem.
This dis tinc tion leads to a num ber of con se - quences that are not com pat i ble with the ex is - tence of a plu ral le gal sys tem in side the state.
How ever, the con tem po rary state is in creas ingly shaped as a plu ral le gal sys tem, since it has to co ex ist with var i ous le gal or ders both in par al - lel with and transversally, such as do mes tic and in ter na tional le gal sys tem. Among the con - se quences, the main te nance of the dis tinc tion be tween fun da men tal rights and hu man rights tends to un der mine the ef fec tive ful fil ment of eco nomic, so cial and cul tural rights.
