La legitimación en el procedimiento de urgencia precontractual L'Arrêt "Smirgeomes" del Consejo de Estado Francés

• Autores: Claudie Boiteau
• Localización: Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 181, 2010, págs. 207-218
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La sentencia judicial SMIRGEOMES ha supuesto un cambio en la línea jurisprudencial del Consejo de Estado Francés. Durante mucho tiempo el Consejo de Estado había consolidado una visión amplia y objetiva a la hora impugnar en el proceso judicial urgente precontractual. En esta resolución judicial se restringen los supuestos de la legitimación que permiten impugnar. Así, en el proceso judicial urgente precontractual la legitimación queda limitada, tanto por lo que respecta al objeto de impugnación como a su interposición, a ciertas condiciones relativas al perjuicio sufrido o al perjuicio susceptible de ser sufrido por la parte interesada en contratar.

  • English

    The SMIRGEOMES judgement has brought about a change in the case law of the French Council of State. For a long time, the State Council had established a plain and objective test to challenge the expedite pre-contractual trial. In the said judgement, the standing grounds that allow such challenges are restricted. Thus, in an expedite pre-contractual trial, locus standi is limited as regards both the issue and the grounds for appeal, which are limited to certain conditions relating to the harm or damage already suffered or which may be suffered by the party interested in hiring.

• Referencias bibliográficas
  • C. CHANTEPY, concl. sobre el CE, sect..., 3 de noviembre de 1995, District de l’agglomération nancéienne, núm. 52484, Rec. CE, pág. 301
  • EDCE 2008, Le contrat, mode d’action et de production de normes, La Documentation Français
  • F. LLORENS y P. SOLER-COUTEAUX, «Référé précontractuel: le revers de la médaille», Contrats-Marchés publ., 1/2007;
  • F. MELLERAY, Essai sur la structure du contentieux administratif - Para la renovación de la clasificación de las principales vías de derecho...
  • G. ECKERT, «Contenu des avis d’appel public à la concurrence: la loi est dure, mais est-ce vraiment la loi?», Contrats-Marchés publ., 8/2004.
  • G. ECKERT, «Réflexions sur l’évolution du droit des contrats publics», RFDA, 2006, pág. 238;
  • H. LETELLIER y Ph. PROOT, «L’indication des procédures de recours dans les AAPC», Marchés-Contrats publ., 8/2007, pág. 6.
  • J.-H. STAHL y D. CHAUVAUX, «Chronique générale de jurisprudence administrative», AJDA, 1995, pág. 888
  • P. CASSIA, Pratique des référés précontractuels, Litec, 2008, pág. 109.
  • R. CHAPUS, Droit du contentieux administratif, Montchrestien, 13 ed.ª, 2008, núm. 1664.
  • S. PALMIER, «Les avis de publicité doivent-ils indiquer le montant prévisionnel du marché? », CP-ACCP, 1/2005, pág. 46.