Acceso usuarios
Vicente Magro Servet
Se analiza la abundante casuística que lleva consigo la adopción judicial de una medida limitativa de la capacidad dispositiva del dominio sobre un bien inmueble como lo es la prohibición de disponer, su comparación con otras medidas de semejante naturaleza y finalidad, su confrontación en el tiempo, así como la preferencia frente a ella de otras adoptadas de forma voluntaria por el titular del bien, frente a la decisión judicial posterior que conlleva una limitación dominical de enajenarlo. Se suscita, por ello, el problema que surge en la coincidencia de medidas limitativas sobre el mismo bien y la preferencia que debe interpretarse que existe en uno y otro caso, sobre todo en un momento en el que la crisis económica está exigiendo de los acreedores la postulación de medidas judiciales de aseguramiento para poder hacer efectivo su derecho de crédito.
