Omaira García de Berrios
Coexisten en Venezuela argumentos defensores de la presencia del Estado en las actividades económicas básicas del país, y contradictoriamente se hallan razones para sobreestimar un régimen de �libertades� que reclama su no presencia o su negación en ese contexto económico, como fundamento del modelo capitalista. La paradoja consiste en que las razones esgrimidas para la negación, son las mismas con las cuales se pudiera rescatar y reorientar la presencia del Estado. A partir de la revisión de los términos del �liberalismo económico� se muestra la libertad como uno de los principales referentes teórico-prácticos que ha generado contradicción y desviación del orden natural de la sociedad capitalista, detectándose un abuso de este término, en expresiones como �sociedad libre de cualquier intervención del Estado�. Se promueven así en este estudio, reflexiones críticas al concepto �neoliberalismo�, según el cual debe existir la �participación� (no intervención) del Estado, en aras del sostenimiento del capitalismo; conviniendo para el Estado el mantenimiento de la requerida �sociedad de consumo� y la permanencia de condiciones en las cuales los capitalistas soporten la mayor reproducción de sus capitales, como fundamento de este sistema. Se muestra el ALCA como una de las formas de extensión de la lógica capitalista con la cual se han pervertido hasta las expectativas educativas, técnico-académicas; no obstante, se introducen algunas buenas señales a parir del ALBA como el �despertar de las Américas� para hacer realidad el sueño de desarrollo armónico de los pueblos.
In Venezuela there coexist argument defending the presence of State in the country�s basic economical activities, and contradictory, reasons to overestimate a �liberties�� regime can be found that demand its absence or its negotiation in this economical context, as basis of the capitalist model. The paradox consists on saying that the reasons for negotiation are the same that could be used to rescue and redirect the presence of the State. From the revision of the terms from �economical liberalism� freedom is shown as one of the main theoretical-practical referents that has generated the contradiction and deviation of the capitalist society�s natural order, detecting the abuse of this term in expressions such as �society free of any State intervention�.
In this study, critical reflections to the concept of �neoliberalism� are promoted, according to which there should exist �participation� (not intervention) by the part of the State, to promote upholding capitalism. Making it convenient for the State to uphold the required �consumer society� and the permanence of conditions in which capitalists have the most reproduction of their capitals, as basis for this system. The ALCA is shown as one of the ways of extending the capitalist logic by which even educational technical-academical expectations have been perverted; nonetheless, some good signs have been introduced by ALBA, such as the �Americas awakening� to make the dream of harmonic development of nations come true.