Acceso usuarios
Julio Pascual y Vicente
Este trabajo consta de tres partes. En la primera, el autor pasa revista sumariamente a la evolución histórica del Derecho de la competencia y justifica su existencia por razones principalmente de índole pragmática, si bien poniendo un énfasis diferente en la necesidad de reprimir las conductas anticompetitivas que en la prevención de estructuras supuestamente indeseables. En la segunda parte del trabajo, después de sostener que el fundamentalismo del primer antitrust norteamericano fue deudor del modelo neoclásico de competencia perfecta, el autor disecciona este modelo y lo analiza detalladamente poniendo en evidencia sus limitaciones. Finalmente, en la tercera parte, se examina la más comedida aproximación legal europea al antitrust, de raíces intelectuales diferentes que consideraban la realidad dinámica de la competencia, y se elogia el realismo que supone para la legislación europea haberse conformado con manejar conceptos de competencia tales como practicable, suficiente o efectiva, que en sí mismos revelan un enfoque de estos asuntos transido de una modestia intelectual muy plausible.
