Acceso usuarios
El presente artículo discute el sistema de primas («feed-in tariffs») y el esquema de comercio de certificados verdes, que son los dos ejemplos más conocidos y populares de instrumentos de política de fomento de la electricidad renovable. Se comparan ambos esquemas en lo concerniente a su impacto en situaciones de incertidumbre, los riesgos de mercado y regulatorios, el impacto en la innovación tecnológica, el efecto sobre el precio de la electricidad y el saldo fiscal de las Administraciones, así como algunos aspectos del balance eficiencia/equidad (efecto «NIMBY»). Las conclusiones no son nítidamente favorables a uno u otro mecanismo de regulación. Las modalidades de implementación, la estructura de costes de la tecnología considerada, la disponibilidad de recursos y las condiciones del entorno existentes en mercados directamente relacionados con el eléctrico (financieros, de recursos energéticos primarios, de gestión de riesgos, etc.), harán que en cada caso sea más apropiada la adopción de un esquema u otro.
The paper discusses feed-in tariffs (a price-based market-pull instrument) and tradable green certificates (quantity-based market-pull instrument) as the two prevailing support schemes for renewable electricity in Europe. It compares them for uncertainty, market and regulatory risks, costefficiency, technical innovation (�valley of death�), consumer electricity prices, public finance, NIMBY and local benefits. The paper also gives an overview of the status-quo of RES-E policies in the EU.
Artikulu honek primen sistemari (feed-in tariffs) eta egiaztagiri berdeen merkataritzako eskemari buruzko eztabaida eskaintzen digu; izan ere, bi aukera horiek dira argindar berriztagarria sortzeko politika sustatzeko tresnarik ezagunenak. Bi eskema horiek erkatu egiten dira, zalantzazko egoeretan zer nolako eragina daukaten ikusteko, merkatuko arriskuak eta arautzearenak nolakoak diren jakiteko, berrikuntza teknologikoak zer nolako eragina duen jakiteko, argindarraren prezioan eta administrazioen saldo fiskalean nola eragiten duen ikusteko, eta efizientzia/ekitatearen balantzea («NIMBY») efektua zertan den aztertzeko. Erkatzearen bidez lortutako emaitzak ez dira argi agertzen erregulazio-modu baten edo bestearen alde. Hainbat eragile daude, hala nola inplantazio eta garapen modalitateak, kontuan harturiko teknologiaren kostu-egitura, baliabideen eskuragarritasuna, merkatu elektrikoarekin zuzeneko zerikusia duten merkatuetan (finantza-merkatua, baliabide energetiko primarioen merkatua, arriskuak kudeatzekoa, e.a.) dauden baldintzak, eta horien guztien ondorioz kasu batzuetan bat eta beste batzuetan bestea aukeratzea izango da egokiena.
