Acceso usuarios
Matías Artese
Este artículo trata sobre la penalización de una de las modalidades más representativas que adquirió el conflicto social en Argentina durante la década de 1990: el corte de rutas.
Nos detendremos en el estudio de tres casos caracterizados por esta metodología de protesta, por los objetivos del reclamo �problemas salariales y laborales� y porque desarrollaron una alta intensidad en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad estatales. Junto a las acciones legales aplicadas a integrantes de esta clase de protestas, existió una construcción de sentido basada en interpretaciones estigmatizantes difundidas en los medios de información masiva. El objetivo será indagar las características centrales de esos mensajes que condenaron el derecho básico al reclamo y que criminalizaron la protesta junto a la penalización institucional.
This article focuses on the criminalization of one of the most representative social conflicts in Argentina during the 1990�s: the cutting of routes. We shall focus on the study of three cases, characterized by this method of protest, the objectives of the claims �problems of wages and work� and because they reached a high intensity in clashes with the government security forces. In addition to the lawsuits that were applied to many of the members of such protests, there was a construction of meaning based in stigmatized interpretations, disseminated in mass media. The objective is to investigate the central features of these messages condemning the basic right to claim and criminalizing the protest, in addition to the institutional penalization.
