Modificaciones en la regulación del delito de giro fraudulento de cheque: análisis desde la teoría de la sucesión de leyes: Amendments to check issuance fraud regulation: analysis from the succession of laws theory.

• Autores: Guillermo Oliver Calderón
• Localización: Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, ISSN-e 0718-3399, Nº. 7, 2009, 24 págs.
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-33992009000100002
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Hasta mayo de 2002 el delito de giro fraudulento de cheque era de acción penal pública.

    El 31 de mayo de ese año se publicó la Ley Nº 19.806, que cambió el régimen de la acción penal de dicho delito, el cual pasó a ser en la mayoría de los casos de acción privada. Esta modificación originó el problema de determinar si debía o no aplicarse a los hechos ejecutados con anterioridad a mayo de 2002. Examinando críticamente las distintas opiniones existentes acerca del fundamento de la retroactividad penal in bonam partem y analizando la posibilidad de extender dicho principio a los cambios en la legislación procesal penal, el autor ofrece una solución al problema planteado, concluyendo que la mencionada modificación legal debe aplicarse a los hechos anteriores a su entrada en vigencia.

  • English

    Until May 2002, the check issuance fraud felony was tried through a public penal action. On May 31st, 2002, Law N° 19.806 was published, substituting the check issuance fraud�s penal action regime so that in most cases it is currently tried through a private action. This amendment originated the problem of determining if the new regime should or should not be applied to felonies that occurred before May 2002.

    Through a critical analysis of current opinions regarding the justification for in bonam partem penal retroactivity as well as an analysis regarding the possibility of extending this principle to penal procedure legislation amendments, the author proposes a solution to the problem, concluding that the legal amendment must also be applied to facts prior to the date the amendment came into force.