Acceso usuarios
Sofía Liberman, Jane M. Rusell
Se buscó elaborar las bases de un modelo de comunicación científica que permitiera demostrar las diferencias entre los patrones de comunicación de la producción científica en diferentes disciplinas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Partiendo de la producción presentada por las diferentes dependencias de investigación de la UNAM en los informes anuales institucionales 1997-2000, así como a través de un análisis de su presencia en bases de datos regionales e internacionales 1997- 1999. Fue posible asentar las bases para el desarrollo de modelos de la comunicación de la producción científica en las cinco áreas grandes del conocimiento: Ciencias Exactas, Ciencias Naturales, Ciencias Aplicadas, Ciencias Sociales, y Humanidades. Los investigadores de las áreas de ciencias exactas, naturales, y aplicadas publican principalmente a través de artículos en revistas arbitradas a nivel internacional por lo tanto su producción tiene una fuerte representación en las bases de datos de corriente principal. En cambio, los investigadores de las ciencias sociales y humanidades dan igual importancia a la publicación en capítulos de libro y en libros que a la diseminación de sus resultados en revistas. A diferencia de las ciencias, los investigadores de las áreas sociales y humanísticas muestran preferencia por las revistas regionales como atestigua su presencia en las bases de datos regionales y escasa presencia en las internacionales. Concluimos que los patrones de investigación varían entre las principales áreas del conocimiento.
The object of the present study was to develop a model to describe the communication patterns for the scientific publications of researchers in different disciplines affiliated to the National University of Mexico (UNAM). Using information on the scientific production of the different research institutes and centres published in the annual reports of the UNAM from 1997-2000 and analysing its presence in regional and international databases from 1997-1999, it was possible to establish the basis for the development of models in five main areas of knowledge: Exact Sciences; Natural Sciences; Applied Sciences; Social Sciences and the Humanities. Researchers from the first three areas published mainly in articles from international, peer-reviewed journals and, consequently, their production was highly visible in mainstream databases. On the other hand, researchers from the social sciences and humanities give equal weight to publication in books and in book chapters as they do to publication in journals. Unlike researchers in the hard sciences, social scientists and those working in the humanities prefer regional journals as shown by a strong presence in regional databases and low representation in the international databases. Therefore we conclude that communication patterns are different between the main areas of knowledge as previously defined.
