Resumen de Casuística y subjetivismo:: Falsos estigmas de la investigación cualitativa

Homero R. Saltalamacchia

• español

  Para refutar los estigmas de subjetivismo e incapacidad de generalización de la investigación cualitativa, se presentan los principales rasgos de una teoría del dato y de una teoría de la producción de universales empíricos que cuestionan los fundamentos en que se basó esa crítica. Al mismo tiempo, se discuten: 1) los supuestos en que se basa la teoría de que existen datos “objetivos” y 2) los fundamentos de la tradición nomológico deductiva. Se esboza un modo diferente de generar universales donde los estudios de caso y sus comparaciones cumplen un rol fundamental.

• English

  Qualitative research has been stigmatized as subjective and incapable of generalizing knowledge. This article refutes both charges by presenting the main elements of a “data theory” and a “theory on the production of empirical universals”, both of which challenge the foundations of the above-mentioned critique. It, moreover, critically discusses: 1) the premises behind the theories that assert the existence of “objective” data; and 2) the foundations of the deductive-nomological tradition. It concludes sketching a different strategy to produce universals, where case studies and comparisons play the main role.