El TC desestima la demanda de amparo que alegaba que las sucesivas sentencias que habían condenado a la empresa periodística a una indemnización económica por daño moral no habían vulnerado el derecho a la libertad de información al haber ponderado correctamente el conflicto entre el derecho a la propia imagen del menor discapacitado cuya foro había sido incluida en el reportaje periodístico sin consentimiento de sus padres, que las sentencias consideraban preponderante, y el derecho a informar que sostenía el periódico .