Acceso usuarios
Hamit Bozarslan 
Starting from the touchy reaction of Turkey regarding the status of its minorities, this paper first stresses that questions related to minorities emerged within the Ottoman empire in the aftermath of the Tanzimat reforms of 1838. Secondly, he analyzes the status of the Armenian, Greek and Jewish minorities, the only ones recognized as such in the Treaty of Lausanne. It then emphasizes the importance of other linguistic or religious minorities, in particular the Alevis and the Kurds, who do not benefit from any juridical status. Lastly, the paper suggests that the blockages existing in Turkey around these complex issues are closely linked to the weakness of 'Turkish national construction'.
Partant des susceptibilités de la Turquie concernant le statut des minorités, cet article souligne, dans un premier temps, que les questions minoritaires émergent dans l’Empire ottoman dans le sillage des réformes dites de Tanzimat (1838). Il analyse ensuite le statut des minorités arménienne, grecque et juive, seules à être reconnues comme telles par le traité de Lausanne. Il insiste, en troisième lieu, sur l’importance d’autres minorités linguistiques ou confessionnelles, notamment kurde et alévie, qui ne disposent d’aucun statut juridique. Enfin, l’article suggère que les blocages de la Turquie sur ces dossiers complexes sont étroitement liés à la faiblesse de la « construction nationale turque ».
