Acceso usuarios
, María Dolores Gadea Rivas
La justificación de los criterios distributivos ha de contar con una base ética, esto es, construida en condiciones ideales de imparcialidad. Con esta proposición inicial, el trabajo realiza una incursión en los fundamentos contractuales de la redistribución de la renta, a partir de la caracterización de la igualdad como juicio moral. Manteniendo las exigencias de individualismo y racionalidad, la imparcialidad permite llevar a cabo una ordenación de los estados sociales que respeta los intereses de todos los miembros de la sociedad y concluye en una propuesta distributiva unánimemente aceptada. El repaso de dos de las teorías más influyentes, las de Harsanyi y Rawls, sirve de hilo argumental para relacionar la imparcialidad con la teoría de la elección racional en condiciones de incertidumbre, a la vez que resalta la potencialidad de este tipo de enfoques para propiciar un acuerdo más amplio sobre la distribución de la renta.
