En la Sentencia del 7 de noviembre de 2007 el Tribunal Constitucional tuvo que resolver una cuestión de inconstitucionalidad fundada en la posible colisión con el derecho a la libertad de expresión (reconocido en el art. 20.1 CE) del delito contenido en el art. 607.2 CP, consistente en difundir por cualquier medio ideas o doctrinas que nieguen o justifi quen los delitos de genocidio o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen esas prácticas. Como resultado de esta sentencia, a partir de ahora, en España, la negación del genocidio perpetrado por el Tercer Reich durante la Segunda Guerra Mundial ya no puede ser sancionado penalmente. Y ello porque la mayoría de los magistrados de nuestro Tribunal Constitucional entiende que dicha negación está protegida por los derechos fundamentales de libertad de expresión y de libertad científi ca. Aunque el Tribunal invoca formalmente la jurisprudencia del TEDH, lo cierto es que, materialmente, se desvincula de ella puesto que llega a sostener un criterio no ya distinto sino absolutamente incompatible con aquella. Donde el TEDH dice que la libertad de expresión no ampara la negación del genocidio, nuestro Tribunal dice que sí. Por ello, un tipo penal presente en numerosos Códigos Penales europeos sin tacha alguna de constitucionalidad, desaparece del nuestro
Konstituzio-auzitegiak, 2007ko azaroaren 7ko epaian, konstituzionaltasun-auzi bat ebatzi behar izan zuen, Zigor-kodearen 607.2 artikuluan jasota dagoen delituaren eta adierazpen- -askatasunerako eskubidearen (EKaren 20.1 artikuluak aitortua) arteko talkarengatik; delitu hori, hain zuzen, genozidio-delitua ukatzen edo justifi katzen duten ideiak edo doktrinak edo praktika horiek berriro ezartzeko xedea duten araubideak edo erakundeak hedatzean datza, edozein dela ere erabiltzen den hedabidea. Epai horren ondorioz, hemendik aurrera, Espainian, Hirugarren Reichak Bigarren Mundu Gerran eragindako genozidioa ukatzea ez da delitu gisa zigortuko. Izan ere, gure Konstituzio-auzitegiko magistraturik gehienek uste dute adierazpen-askatasunaren eta askatasun zientifi koaren funtsezko eskubideek babestu egiten dutela ukazio hori. Auzitegiak Giza Eskubideen Europako Auzitegiari egiten dio dei formalki, baina, hala ere, funtsari helduz gero, ez dio jaramonik egiten, irizpide ezberdina ez, baizik eta erabat bateraezina hartzen baitu. Giza Eskubideen Europako Auzitegiak dio adierazpen-askatasunak ez duela genozidio-delitua babesten, eta gure auzitegiak, ordea, baietz. Hori dela-eta, Europar zigor-kode askotan dagoen tipo penal bat, konstituzionaltasun- akatsik bat ere gabea, desagertu egiten da gure zigor-kodetik