He aquí un nuevo episodio jurisdiccional que ilustra las oscilaciones de la Sala Tercera (esta última venturosa, no así la que la precedía �según comentario publicado en este misma Revista�) en la interpretación y aplicación de su propia doctrina, en torno a la motivación de los nombramientos judiciales discrecionales, formulada en Sentencia de 29 de mayo de 2006.
Hona hemen, beste behin, nola aldatzen duen Hirugarren Aretoak, epaileen izendapen diskrezionalak arrazoitzeko orduan, bere doktrina interpretatzeko eta aplikatzeko modua; oraingo honetan 2006ko maiatzaren 26ko epaian egin du hori, eta garai onean gainera, aurrekoan ez bezala (aldizkari honetan bertan argitaratutako iruzkinaren arabera behintzat).