Acceso usuarios
Gonzalo Arruego Rodríguez
Aún partiendo del principio de autonomía del paciente y, por ende, de su derecho a elegir entre las distintas alternativas terapéuticas existentes y a rechazar el tratamiento propuesto, la normativa sanitaria afronta la realidad de situaciones en las que la asistencia médica se presta en ausencia, o incluso en contra, de voluntad válida jurídicamente imputable al enfermo. A partir de la doctrina del Tribunal Constitucional en torno a los derechos fundamentales a la vida y a la integridad física y moral, el presente artículo tiene por objeto identificar la naturaleza constitucional de los supuestos de asistencia sanitaria no consentida y proporcionar algunas claves para proceder a una interpretación constitucionalmente adecuada a los denominados casos de «urgencia vital».
Though the patient�s autonomy, and therefore his/her rights to choose and to refuse the medical treatment, is one of the guiding principles of the Spanish medical legislation, there are diverse situations in which the law recognises the legitimacy of providing, or even imposing, a medical treatment without/against the patient�s consent. Departing from the Spanish Constitutional Court doctrine on the fundamental rights to life and to physical and psychological integrity, this article explores the constitutional nature of those situations and tries to provide the key elements to elucidate the constitutional meaning of the so called cases of «life saving treatment refusal».
