Articulación y hegemonía: la tensión de lo situacional y concreto de cada experiencia de lucha

• Alejandra Parra ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Comahue

     Universidad Nacional del Comahue

     Argentina

     
• Localización: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, ISSN-e 1578-8946, Nº. 13, 2008, págs. 27-48
• Idioma: español
• DOI: 10.5565/rev/athenead/v0n13.352
• Enlaces
  • Texto completo  1    2    3  
• Resumen

  • La reflexión que realizamos en el presente artículo surge del convencimiento de que es urgente y necesario articular las distintas experiencias de lucha social que, tanto en nuestro país como en toda América Latina y el mundo, buscan construir un mundo mejor. Al mismo tiempo, este artículo, expresa nuestra preocupación acerca de cómo dicha articulación puede ser posible en medio de la gran diversidad de identidades y experiencias que caracterizan a la lucha social en nuestra realidad actual. Partimos explicitando algunos malestares y desacuerdos relacionados a ciertas maneras de abordar -o desconocerla problemática de la articulación y de la hegemonía, rescatando los aportes de autores que consideramos centrales en este tema y articulando nuestra reflexión con lo surgido a partir de conversaciones que mantuvimos con personas que forman parte de los procesos de movilización social que se han dado en Argentina a partir de diciembre del 2001.

• Referencias bibliográficas
  • Borón, Atilio. (2000). Tras el Búho de Minerva. Mercado contra democracia en el capitalismo de fin de   siglo.  Buenos Aires: CLACSO.
  • Borón, Atilio y Cuellar, Oscar. (1983). Apuntes críticos sobre la concepción idealista de la hegemonía.  Revista Mexicana de Sociología, XLV.(4), 1143­1177.
  • Colectivo   Situaciones.   (2003a).  Argentina,   apuntes   para   el   nuevo   protagonismo  social.   Barcelona:  Editorial Virus.
  • Colectivo Situaciones. (2003b) Causas y azares. Dilemas del nuevo protagonismo social. Inédito.
  • Colectivo Situaciones y MTD Solano (2002).  La hipótesis 891. Más allá de los piquetes. Buenos Aires:  Ediciones de mano en mano. 
  • Di Tella, Torcuato (2001) Diccionario de Ciencias Sociales y Políticas. Buenos Aires: Emecé.
  • Gramsci, Antonio.  (1975). Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre  el estado moderno. México:  Juan Pablo Editor. 1995 
  • Gramsci, Antonio. (1981). Cuadernos de la Cárcel (del I al V). México: Editorial Era. 1999.
  • Grüner, Eduardo.  (2004).  Marxismo, cultura y poder.  Clase n°  15 del curso  La  teoría marxista hoy:   problemas y perspectivas. Campus virtual CLACSO.
  • Gruppi, Lupicinio. (1970). El concepto de Hegemonía en Gramsci. México: Ediciones de Cultura Popular.  1978
  • Holloway, John. (2002) Cambiar el mundo sin tomar el poder. El Viejo Topo.
  • Kohan, Néstor y Rep, Miguel. (2003) Gramsci para principiantes. Argentina: Era Naciente SRL.
  • Laclau, Ernesto. (1996). Emancipación y Diferencia. Buenos Aires: Ariel
  • Laclau, Ernesto. (2000). ¿Puede la inmanencia explicar las luchas sociales? Crítica a Imperio. Sociedad,  22, 203­220.
  • Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. (1985). Hegemonía y Estrategia Socialista. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Marx, Carlos. (2000). La cuestión judía. México: Editorial Quinto Sol.
  • Negri,  Antonio. (2003). Diálogo sobre  la globalización,  la multitud y  la  experiencia argentina. Buenos  Aires: Paidos.
  • Negri, Antonio y Hardt, Michael. (2000). Imperio. Massachussets: Harvard University Press.
  • Vakaloulis, Michael. (1999). Antagonismo social y acción colectiva. En  Travail  salarié et conflit social,  Actuel Marx Confrontation (pp. 221­248). Paris: PUF.
  • Zizek, Slavoj. (2003). Economía Política. Disponible en http://usuarios.arnet.com.ar/ingrassia/  [Fecha de  consulta: 15/01/2003]
  • Zolo,  Danilo.   (2004).  El  Imperio y  la Multitud.  Un diálogo sobre el  nuevo orden de  la globalización”.  [Entrevista a Antonio Negri].