Acceso usuarios
El producto por habitante (PIB por habitante) ha sido considerado normalmente como el indicador más útil para medir las disparidades de renta entre regiones y/o entre países, así como los progresos en términos de convergencia económica. Sin embargo, dicho indicador no mide adecuadamente los avances hacia una mayor «cohesión económica y social», cuya medición exige utilizar un conjunto de indicadores mucho más amplio para valorar la estructura de la población, los niveles educativos, el desempleo, las condiciones de vida, etc. El artículo plantea este problema y reflexiona sobre los resultados de un estudio referido a las regiones europeas que muestra las notables diferencias y discrepancias que surgen al comparar ambos enfoques. También presta atención a los aspectos ideológicos de dichas contradicciones
GDP per capita has normally been considered the most useful indicator to measure income disparities between regions and/or countries, as well as the progress to economic convergence. Nevertheless, the advances towards a higher «economic and social cohesion» is not adequately measured by this indicator because it is necessary to use a wider group of indicators to report on the population structure, education levels, unemployment, living conditions, etc. The article analyses this problem and it offers some reflections on the results of a research referred to the European regions which shows the significant differences and discrepancies appearing if both approaches are compared. It pays also attention to the ideological aspects of such contradictions
