Acceso usuarios
Vincenzo Pavone
En el 2003, Adele Clarke afirmó que el mundo occidental está experimentando un fenómeno social, político y cultural cada día más dominante definido como biomedicalización. Este fenómeno estaría trasformando el concepto de salud en una responsabilidad individual que se tiene que realizar a través de un mejor acceso al conocimiento, al autocontrol y al consumo libre e individual de productos y servicios médicos. Más recientemente, Alan Petersen ha afirmado que existe un fenómeno contemporáneo de genetización de los conceptos de salud, reproducción e identidad, que podría favorecer la difusión de un reduccionismo genético. La interacción combinada de biomedicalización y genetización, a su vez, parece reforzar la difusión de nuevas políticas públicas sanitarias, basadas en la demanda de los consumidores, la opción individual de los enfermos y un nuevo y controvertido derecho a «estar sano». De hecho, la interacción de estos factores podría dar lugar a nuevas formas de discriminación genética, cuyo riesgo en última instancia sería el respaldo al llamado proceso de selección de «eugenesia débil». A pesar de las dimensiones políticas y sociales, los enfoques actuales a la regulación de las nuevas biotecnologías médicas se basan generalmente o en consideraciones bioéticas, normalmente limitadas a cuestiones normativas y a derechos individuales, o en consideraciones técnicas, por lo general limitadas a generar directrices profesionales para garantizar un estándar internacional de alta calidad de los productos biomédicos. Esta propuesta de ponencia, por contra, sugiere que es urgente y necesario ampliar el enfoque normativo de las comisiones de bioética para incluir nuevas percepciones derivadas de estudios empíricos sobre el impacto social y político de una difusión a gran escala de las nuevas tecnologías biomédicas
No 2003, Adele Clarke afirmou que o mundo occidental está a experimentar un fenómeno social, político e cultural cada día máis dominante definido como biomedicalización. Este fenómeno estaría trasformando o concepto de saúde nunha responsabilidade individual que se ten que realizar a través dun mellor acceso ao coñecemento, ao autocontrol e ao consumo libre e individual de produtos e servizos médicos. Máis recentemente, Alan Petersen afirmou que existe un fenómeno contemporáneo de xenetización dos conceptos de saúde, reprodución e identidade, que podería favorecer a difusión dun reducionismo xenético. A interacción combinada de biomedicalización e xenetización, pola súa vez, parece reforzar a difusión de novas políticas públicas sanitarias, baseadas na demanda dos consumidores, a opción individual dos enfermos e un novo e controvertido dereito a «estar san». De feito, a interacción destes factores podería dar lugar a novas formas de discriminación xenética, cuxo risco en última instancia sería o apoio ao chamado proceso de selección de «euxenesia débil». Malia as dimensións políticas e sociais, os enfoques actuais á regulación das novas biotecnoloxías médicas baséanse xeralmente ou en consideracións bioéticas, normalmente limitadas a cuestións normativas e a dereitos individuais, ou en consideracións técnicas, polo xeral limitadas a xerar directrices profesionais para garantir un estándar internacional de alta calidade dos produtos biomédicos. Esta proposta de relatorio, pola contra, suxire que é urxente e necesario ampliar o enfoque normativo das comisións de bioética para incluír novas percepcións derivadas de estudos empíricos sobre o impacto social e político dunha difusión agrande escala das novas tecnoloxías biomédicas.
